На рынке представлено множество твердотельных накопителей с различными скоростными показателями, контроллерами и типом используемой памяти. Но самое принципиальное отличие любого SSD (оно играет ключевую роль) — тип подключения, а именно интерфейс, по которому передаются данные. Сегодня потенциал SATA III (применительно к SSD) полностью исчерпан; даже самые бюджетные накопители на базе флэш-памяти демонстрируют скорости чтения/записи на уровне 480-550 Мбайт/с. А ведь данный тип устройств способен на большее. Именно поэтому разработчики активно разрабатывают твердотельные диски в формате M.2 и PCI-E.
В сегодняшнем тестировании SATA III победил M.2.
В этой статье мы протестируем четыре SSD от Plextor из двух различных линеек. Два выполнены в классическом 2,5″ форм-факторе, они подключаются по коннектору SATA III, пара других — миниатюрные варианты в формате M.2 2280.
Во всем модельном ряду S2 и M7 от Plextor существует по три емкостных модификации: 128, 256 и 512 Гбайт.
Plextor S2C и Plextor M7V
Оба SATA III накопителя на 256 Гбайт являются обычными SSD в привычном пользовательском понимании. Между собой они различаются типом используемой флэш-памяти и контроллером. Это отразилось на заявленных характеристиках (количестве обрабатываемых операций и скоростях чтения/записи).
Точная маркировка Plextor S2C — PX-256S2C, внутри контроллер SMI SM2258 и память Hynix 16 нм TLC.
| Plextor S2C | Plextor S2G | Plextor M7V | Plextor M7V M.2 2280 | |
|---|---|---|---|---|
| Емкость | 256 Гбайт | 256 Гбайт | 256 Гбайт | 256 Гбайт |
| Интерфейс | SATA III | M.2 2280 | SATA III | M.2 2280 |
| Контроллер | SMI SM2258 | SMI SM2258 | Marvell 88SS1074B1 | Marvell 88SS1074B1 |
| Чипы памяти | Hynix 16 нм TLC | Hynix 16 нм TLC | Toshiba 15 нм TLC | Toshiba 15 нм TLC |
| Кэш-память | 512 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 |
| Линейное чтение | 520 Мбайт/с | 520 Мбайт/с | 560 Мбайт/с | 560 Мбайт/с |
| Линейная запись | 480 Мбайт/с | 480 Мбайт/с | 530 Мбайт/с | 530 Мбайт/с |
| Наработка на отказ | 1,5 млн часов | 1,5 млн часов | 1,5 млн часов | 1,5 млн часов |
| Поддерживаемые команды | TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 | TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 | TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 | TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 |
| Габариты | 100x69,85x6,8 мм | 80x22x2,3 мм | 100x69,85x6,8 мм | 80x22x3,65 мм |
| Вес | 60 г | 10 г | 60 г | 10 г |
Plextor M7V зовется PX-256M7VC, под металлическим корпусом скрывается контроллер Marvell 88SS1074B1 и ячейки памяти Toshiba 15 нм TLC.
В обоих устройствах 512 Мбайт DDR3 кэш-памяти, заявленные скорости для последовательного чтения/записи примерно одинаковые, но о реальной производительности мы поговорим ниже.
Plextor S2G и Plextor M7V M.2 2280
Пара SSD с коннектором M.2 более интересны с точки зрения технических деталей. Примененный здесь интерфейс подключения вызывает у пользователей некоторый скепсис, что вполне оправданно (не у многих даже есть материнские платы с таким разъемом).
Все дело в совместимости подобных накопителей с существующим оборудованием. Она является главным камнем преткновения и способна полностью списать на нет все скоростные преимущества M.2 твердотельных накопителей.
Перед приобретением SSD диска с интерфейсом M.2 следует внимательно изучить порядок совместимости.
У SSD с коннектором M.2 есть нескольких типов так называемых ключей, собственно как и у разъемов на материнских платах. Перед приобретением одного из таких устройств следует внимательно изучить порядок совместимости.
В нашем случае ни один из дисков Plextor S2G и Plextor M7V (с коннектором M.2 2280) не завелся на материнской плате ASUS ROG Strix X99 Gaming и Windows 7 (дело не в операционной системе; оба SSD не определил даже UEFI).
Зато материнская плата ASUS Prime Z270-A прекрасно опознала оба твердотельника и позволила создать рабочую область в Windows 8.1. Не потребовалось даже устанавливать какой-либо драйвер. В этом и кроется пресловутый, но загадочный, вопрос совместимости комплектующих.
Plextor S2G (маркировка PX-256S2G) и Plextor M7V M.2 2280 (маркировка PX-256M7VG) основаны на точно таких же контроллерах и типе памяти, как Plextor S2C и Plextor M7V с интерфейсом SATA III. Более того, скоростные показатели в пределах одной линейки одинаковые.
А значит в данной ситуации конечному пользователю предпочтительнее использовать менее капризный SATA формат диска (такие накопители более доступны с точки зрения стоимости). Ведь ощутимый выигрыш в скорости предлагают лишь скоростные SSD для M.2 из других ценовых категорий.
Тестовый стенд:
Процессор — Intel Core i7-7700
Материнская плата — ASUS Prime Z270-A
Оперативная память — Corsair Vengeance LED 16 Гбайт DDR4
Производительность и результаты тестирования
Четыре SSD из данного обзора мы протестировали в чистом виде и в заполненном на 60% формате (различными по размеру файлами).
Для начала проанализируем итоги каждого диска по отдельности, а после сравним скоростные показатели SATA III и M.2 интерфейса. Есть ли между ними существенная разница?
Если выбирать между SATA III и M.2 в пределах двух обозреваемых линеек, остановиться стоит на более консервативных и распространенных дисках форм-фактора 2,5”.
Скорость Plextor S2C (PX-256S2C) скачет в широком диапазоне в зависимости от тестового бенчмарка; в заполненном на 60% варианте этот SSD демонстрирует даже более высокую скорость на записи, нежели в чистом виде (подобное поведение встречается часто).
Plextor M7V (PX-256M7VC) более стабилен в чистых условиях, но в заполненном на 60% формате скорость записи падает до 350-400 Мбайт/с, что не соответствует заявленных характеристикам.
Plextor S2G (PX-256S2G) оказался самым медленным диском; формально более широкий M.2 (в сравнении с SATA III) не помогает стабилизировать производительность диска, скорость записи проседает до 150-200 Мбайт/с.
А вот Plextor M7V (PX-256M7VG) довольно шустрый накопитель. В чистом виде скорости соответствуют заявленным цифрам на бумаге; в заполненном формате чтение и запись частично проваливаются, но не так ощутимо, как в случае с Plextor S2G.
В сегодняшнем тестировании SATA III победил M.2 (взгляните еще раз на бенчмарки). Не стоит называть подобный расклад правилом (все-таки и в ассортименте Plextor есть M.2 диски с производительностью в 1000 Мбайт/с и выше). Но, учитывая, что в каждой паре обозреваемых SSD использовался одинаковый контроллер и ячейки памяти, эксперимент достаточно честный.
Выводы
Серия Plextor S2 относится к начальной линейке дисков и неважно какой тип подключения к материнской плате выбран; скорости чтения и записи в итоге окажутся примерно одинаковыми.
Модельный ряд Plextor M7 более скоростной и стабильный, когда дело доходит до записи, чтения и хранения данных.
Если выбирать между SATA III и M.2 в пределах данных линеек, остановиться стоит на более консервативных и распространенных дисках форм-фактора 2,5”. Меньше проблем с совместимостью и поиском подходящей материнской платы, при этом итоговые скорости выше.
