rss feed twitter

Обзор SSD накопителей Plextor S2C, M7V и S2G в форм-факторе SATA III и M.2

13.02.2017  18:23

На рынке представлено множество твердотельных накопителей с различными скоростными показателями, контроллерами и типом используемой памяти. Но самое принципиальное отличие любого SSD (оно играет ключевую роль) — тип подключения, а именно интерфейс, по которому передаются данные.

Сегодня потенциал SATA III (применительно к SSD) полностью исчерпан; даже самые бюджетные накопители на базе флэш-памяти демонстрируют скорости чтения/записи на уровне 480-550 Мбайт/с. А ведь данный тип устройств способен на большее. Именно поэтому разработчики активно разрабатывают твердотельные диски в формате M.2 и PCI-E.

В этой статье мы протестируем четыре SSD от Plextor из двух различных линеек. Два выполнены в классическом 2,5″ форм-факторе, они подключаются по коннектору SATA III, пара других — миниатюрные варианты в формате M.2 2280.

 Plextor S2CPlextor S2GPlextor M7VPlextor M7V M.2 2280
Емкость256 Гбайт256 Гбайт256 Гбайт256 Гбайт
ИнтерфейсSATA IIIM.2 2280SATA IIIM.2 2280
КонтроллерSMI SM2258SMI SM2258Marvell 88SS1074B1Marvell 88SS1074B1
Чипы памятиHynix 16 нм TLCHynix 16 нм TLCToshiba 15 нм TLCToshiba 15 нм TLC
Кэш-память512 Мбайт DDR3512 Мбайт DDR3512 Мбайт DDR3512 Мбайт DDR3
Линейное чтение520 Мбайт/с520 Мбайт/с560 Мбайт/с560 Мбайт/с
Линейная запись480 Мбайт/с480 Мбайт/с530 Мбайт/с530 Мбайт/с
Наработка на отказ1,5 млн часов1,5 млн часов1,5 млн часов1,5 млн часов
Поддерживаемые командыTRIM, S.M.A.R.T.
NCQ, ATA/ATAPI-8
TRIM, S.M.A.R.T.
NCQ, ATA/ATAPI-8
TRIM, S.M.A.R.T.
NCQ, ATA/ATAPI-8
TRIM, S.M.A.R.T.
NCQ, ATA/ATAPI-8
Габариты100x69,85x6,8 мм80x22x2,3 мм100x69,85x6,8 мм80x22x3,65 мм
Вес60 г10 г60 г10 г

Во всем модельном ряду S2 и M7 от Plextor существует по три емкостных модификации: 128, 256 и 512 Гбайт.

В сегодняшнем тестировании SATA III победил M.2.

Plextor S2C и Plextor M7V

Оба SATA III накопителя на 256 Гбайт являются обычными SSD в привычном пользовательском понимании. Между собой они различаются типом используемой флэш-памяти и контроллером. Это отразилось на заявленных характеристиках (количестве обрабатываемых операций и скоростях чтения/записи).

Точная маркировка Plextor S2C — PX-256S2C, внутри контроллер SMI SM2258 и память Hynix 16 нм TLC.

Plextor M7V зовется PX-256M7VC, под металлическим корпусом скрывается контроллер Marvell 88SS1074B1 и ячейки памяти Toshiba 15 нм TLC.

В обоих устройствах 512 Мбайт DDR3 кэш-памяти, заявленные скорости для последовательного чтения/записи примерно одинаковые, но о реальной производительности мы поговорим ниже.

Plextor S2G и Plextor M7V M.2 2280

Пара SSD с коннектором M.2 более интересны с точки зрения технических деталей. Примененный здесь интерфейс подключения вызывает у пользователей некоторый скепсис, что вполне оправданно (не у многих даже есть материнские платы с таким разъемом).

Все дело в совместимости подобных накопителей с существующим оборудованием. Она является главным камнем преткновения и способна полностью списать на нет все скоростные преимущества M.2 твердотельных накопителей.

Перед приобретением SSD диска с интерфейсом M.2 следует внимательно изучить порядок совместимости.

У SSD с коннектором M.2 есть нескольких типов так называемых ключей, собственно как и у разъемов на материнских платах. Перед приобретением одного из таких устройств следует внимательно изучить порядок совместимости.

В нашем случае ни один из дисков Plextor S2G и Plextor M7V (с коннектором M.2 2280) не завелся на материнской плате ASUS ROG Strix X99 Gaming и Windows 7 (дело не в операционной системе; оба SSD не определил даже UEFI).

Зато материнская плата ASUS Prime Z270-A прекрасно опознала оба твердотельника и позволила создать рабочую область в Windows 8.1. Не потребовалось даже устанавливать какой-либо драйвер. В этом и кроется пресловутый, но загадочный, вопрос совместимости комплектующих.

Plextor S2G (маркировка PX-256S2G) и Plextor M7V M.2 2280 (маркировка PX-256M7VG) основаны на точно таких же контроллерах и типе памяти, как Plextor S2C и Plextor M7V с интерфейсом SATA III. Более того, скоростные показатели в пределах одной линейки одинаковые.

А значит в данной ситуации конечному пользователю предпочтительнее использовать менее капризный SATA формат диска (такие накопители более доступны с точки зрения стоимости). Ведь ощутимый выигрыш в скорости предлагают лишь скоростные SSD для M.2 из других ценовых категорий.

Тестовый стенд:

Процессор — Intel Core i7-7700
Материнская плата — ASUS Prime Z270-A
Оперативная память — Corsair Vengeance LED 16 Гбайт DDR4

Производительность и результаты тестирования

Четыре SSD из данного обзора мы протестировали в чистом виде и в заполненном на 60% формате (различными по размеру файлами).

Для начала проанализируем итоги каждого диска по отдельности, а после сравним скоростные показатели SATA III и M.2 интерфейса. Есть ли между ними существенная разница?

Если выбирать между SATA III и M.2 в пределах двух обозреваемых линеек, остановиться стоит на более консервативных и распространенных дисках форм-фактора 2,5”.

Скорость Plextor S2C (PX-256S2C) скачет в широком диапазоне в зависимости от тестового бенчмарка; в заполненном на 60% варианте этот SSD демонстрирует даже более высокую скорость на записи, нежели в чистом виде (подобное поведение встречается часто).

Plextor M7V (PX-256M7VC) более стабилен в чистых условиях, но в заполненном на 60% формате скорость записи падает до 350-400 Мбайт/с, что не соответствует заявленных характеристикам.

Plextor S2G (PX-256S2G) оказался самым медленным диском; формально более широкий M.2 (в сравнении с SATA III) не помогает стабилизировать производительность диска, скорость записи проседает до 150-200 Мбайт/с.

А вот Plextor M7V (PX-256M7VG) довольно шустрый накопитель. В чистом виде скорости соответствуют заявленным цифрам на бумаге; в заполненном формате чтение и запись частично проваливаются, но не так ощутимо, как в случае с Plextor S2G.

В сегодняшнем тестировании SATA III победил M.2 (взгляните еще раз на бенчмарки). Не стоит называть подобный расклад правилом (все-таки и в ассортименте Plextor есть M.2 диски с производительностью в 1000 Мбайт/с и выше). Но, учитывая, что в каждой паре обозреваемых SSD использовался одинаковый контроллер и ячейки памяти, эксперимент достаточно честный.

Выводы

Серия Plextor S2 относится к начальной линейке дисков и неважно какой тип подключения к материнской плате выбран; скорости чтения и записи в итоге окажутся примерно одинаковыми.

Модельный ряд Plextor M7 более скоростной и стабильный, когда дело доходит до записи, чтения и хранения данных.

Если выбирать между SATA III и M.2 в пределах данных линеек, остановиться стоит на более консервативных и распространенных дисках форм-фактора 2,5”. Меньше проблем с совместимостью и поиском подходящей материнской платы, при этом итоговые скорости выше.

Плюсануть
Поделиться

Загрузка


Материалы по теме