Если абстрагироваться от любых сравнений, то Intel Core i7-7740X — прекрасный процессор за свои деньги. Его можно посоветовать для установки как в геймерский ПК, так и в систему энтузиаста или специалиста в сфере дизайна/звукозаписи. К тому же этот ЦП без труда покоряет 5 ГГц на весьма низком вольтаже.
Intel
Intel Core i7-7820X с 8 физическими ядрами адресован профессионалам, которые занимаются созданием контента в высоком разрешении. Это идеальный процессор для обработки VR и 4К картинки, а также для выполнения нескольких задач одновременно. Современные игры просто не способны задействовать 16 вычислительных потоков, которыми располагает обозреваемый ЦП.
Intel Core i7-7800X стоит рекомендовать пользователям, которым по тем или иным причинам не хватает мощности Intel Core i7-7700K. Например, для специализированных приложений, где необходимы дополнительные вычислительные потоки, а также для сборки мульти-графических систем с парой-тройкой мощных ускорителей.
Intel Core i5-7600K — шустрый и более чем достаточный для домашнего ПК процессор, его возможностей хватит даже для профессиональных нужд локального характера, например, для редактирования видео высокого разрешения или обработки студийного аудио.
Игровой интерес в Intel Core i7-6950X и Core i7-6850K заключается исключительно в возможности сборки мульти-графической системы, где необходимо минимум 32 линии PCI Express. Случай единичный, но в индустрии уже существуют проекты, которые требуют подобного «железа» для максимальных настроек качества картинки и разрешения 4К.
Четырехъядерный Intel Core i7-7700K в номинальном режиме работы практически не уступает шестиядерному Intel Core i7-5820К. А в программах рендеринга/архивации гость сегодняшнего обзора на равных тягается с восьмиядерным Intel Xeon E5-2620 v4, у которого целых 16 вычислительных потоков.
Intel Core i3 с разблокированным множителем достаточно мощный и доступный процессор (хоть и горячий). Кроме того, он может похвастаться внушительным оверклокерским потенциалом. Такой продукт в модельном ряду Intel мы желали видеть давно, и наконец-то это событие свершилось.
Еще до запуска все прекрасно понимали, что процессоры Kaby Lake без лишних проблем заработают на материнских платах с предыдущим набором системной логики — Intel Z170, ведь здесь используется тот же самый совместимый Socket LGA 1151. Аппаратных нововведений по сравнению со Skylake фактически нет.
К сожалению, времена, когда Intel Celeron являлся базовым, но вполне достойным решением для домашней системы, в том числе и игровой, безвозвратно прошли. Сейчас в ассортименте Intel появилось множество новых процессорных линеек, и своеобразной «игровой» точкой отсчета является модельный ряд Intel Core i3.
Если сравнивать Intel Xeon E5-2620 v4 с ближайшим по стоимости Intel Core i7 для Socket LGA 2011-3, им окажется Intel Core i7-5820K. И результаты тестов доказывают, что для домашней системы предпочтительнее именно «кор ай семь». Однако технических плюсов у северного решения больше.
Для игр Intel Xeon E5-2609 v4 - идеальный вариант. Обязательная необходимость в высокой тактовой частоте для процессора оказалась мифом. Даже смешных для 2016 года 1700 МГц при восьми физических ядрах достаточно для раскрытия потенциала видеокарты уровня NVIDIA GeForce GTX 1060.
Intel Core i5-6400 оптимально подходит для мультимедийных и геймерских нужд. Да и в домашней рабочей станции он окажется нелишним (рендеринг, моделирование, редактирование видео в высоком разрешении и т.д.). Не забывайте, что это крайне холодный процессор, а значит мощная СО ему не нужна. Дополнительный плюс — интегрированная графика, которая в некоторых случаях способна заменить внешнюю видеокарту.
С выходом процессоров Skylake произошло возвращение к тем самым корням и к решению, которого любители компьютерного железа ждали так давно. По сути мы увидели освобождение от пресловутого «К» рабства. И подобное решение со стороны Intel - палка о двух концах.
Современный пользователь прямо сейчас едва ли нуждается в 6-ядерном процессоре (да еще и с 12 вычислительными потоками). Очевидно, что Core i7-5820K создан для профессиональных задач и ресурсоемких приложений. Не каждый юзер готов выложить кругленькую сумму за функциональную материнскую плату на базе чипсета Intel X99, набор ОЗУ, состоящий из четырех модулей памяти, и профильный процессор.
Intel Core i7-5930K полностью оправдывает звание второго по мощности современного процессора. Вычислительных возможностей у шестиядерника хоть отбавляй. При рендеринге процессор буквально пожирает предлагаемые на растерзание графические сцены.
Для домашней игровой системы Core i3-4160 подойдет идеально, четырех вычислительных потоков для раскачки мощной внешней графики вполне хватит (смысла выкладывать за Core i5 или Core i7 баснословные деньги нет). А вот для профессиональных задач целесообразно выбрать ЦП с четырьмя полноценными физическими ядрами.
Производительность Intel Pentium G3450 вполне типична для «пентиумов», предназначенных для десктопа. Никаких сюрпризов найти не удалось. Это «камень», рассчитанный на установку в офисные и мультимедийные компьютеры.
Ни о каком реальном соперничестве между Intel и AMD, даже восьмиядерными решениями последней, сейчас речи не идет. Новинки пятого поколения вне конкуренции.
Мы строго рекомендуем Intel Pentium Anniversary Edition G3258 к установке фактически в любой ПК, где есть материнская плата с Socket LGA 1150. Возможно именно ваш экземпляр окажется самым удачным в плане разгона.
Intel Core i5-4690K — это отличный процессор который можно назвать своеобразным топовым середняком, способным справиться с любыми предпрофессиональными задачами в области программных и трехмерных технологий.
Share this: