Новое совместное исследование Колумбийской школы бизнеса, MIT и Дармутского колледжа выявило заметное снижение интереса пользователей к статьям Википедии. Параллельно с падением трафика также фиксируется спад в активности редактирования.
ИИ меняет поведение пользователей
С момента запуска ChatGPT всё больше людей предпочитают задавать вопросы напрямую ИИ, а не обращаться к Википедии. Статьи, написанные в «дружелюбной» и разговорной манере, схожей со стилем ChatGPT, начали терять аудиторию. Причина проста: за краткими и понятными ответами теперь идут не на сайт, а к чат-боту.
Учёные классифицировали статьи Википедии по стилю (похожи на ChatGPT или нет) и отслеживали их посещаемость с течением времени. Выводы оказались однозначными: чем ближе стиль к ChatGPT, тем сильнее падение интереса.
Что происходит с Википедией?
- Снижение трафика
- Редактирования реже
- Селективный переход. Пользователи не отказались от Википедии полностью. Они по-прежнему обращаются к ней за глубиной, структурой и источниками, которых пока не хватает ИИ.
Почему это важно?
Википедия на протяжении почти 25 лет была опорой цифрового знания, формируемого сообществом. Однако снижение вовлечённости может повлиять на качество и разнообразие её контента. Парадокс в том, что модели ИИ, включая ChatGPT, во многом обучались именно на Википедии. Если её наполнение будет страдать — ИИ тоже может терять фактическую точность.
Что это значит для пользователей?
- ChatGPT — быстрый и удобный источник коротких ответов.
- Wikipedia — по-прежнему лучший выбор для глубины, контекста и проверенных данных.
Если вы всё чаще обращаетесь к ИИ за ответами, а не к Википедии — вы не одиноки. Хотя это пока не «конец» Википедии, но тревожный сигнал: источники знаний, построенные сообществами, нуждаются в поддержке — даже в эпоху ИИ.
Источник: Tom’s Guide
Теперь следить за нашими публикациями можно в Google Новостях, а прямую речь главреда, комментарии и самое интересное за день вы найдете в Telegram.
