В недавнем сравнительном тесте двух ИИ-моделей — ChatGPT-5 от OpenAI и Gemini 2.5 Pro от Google — выяснилось, что ChatGPT-5 предоставляет более качественные и удобные решения в вопросах программирования.
В ходе тестирования модели столкнулись с пятью практическими задачами: от создания веб-сайта до генерации интерактивных графиков.
Единственную победу Gemini одержал в категории CSS-анимации.
ChatGPT-5 показал явное преимущество практически по всем параметрам — от дизайна интерфейса до качества кода. Особенно хорошо он проявил себя в задачах, требующих визуальной проработки и продуманного пользовательского опыта.
Дизайн и визуальная привлекательность. ChatGPT-5 демонстрировал аккуратную верстку, грамотное размещение элементов и внимание к деталям, например, добавлял чекбокс «Запомнить меня» в форму входа. В то время как решения Gemini выглядели скорее как черновики.
Пользовательский опыт. В случае с браузерной игрой ChatGPT не только реализовал базовый функционал, но и добавил инструкции и автостарт — что сделало демо по-настоящему интерактивным.
Интерактивность и контекст. ChatGPT-5 продемонстрировал глубокое понимание задач. В примере с фитнес-трекером он добавил возможность настройки целей.
Пошаговые инструкции и обратная связь. ChatGPT-5 грамотно объяснял пользователю, как взаимодействовать с результатом, благодаря лучшим возможностям рассуждения и понимания контекста.
Стабильность и последовательность. Модель от OpenAI стабильно показывала качественные результаты во всех заданиях, в то время как Gemini 2.5 Pro демонстрировал нестабильность — от хороших решений до поверхностных реализаций.
Единственную победу Gemini одержал в категории CSS-анимации, но и здесь ChatGPT предложил более креативный подход с полноценным сценарием.
Источник: Tom’s Guide