Наверняка каждый любитель компьютерного железа хоть раз задумывался о целесообразности использования серверного процессора в домашних целях. А значит и о возможности установки подобного решения в обычную десктопную плату, ориентированную на мейнстрим ПК. Данную идею вполне можно реализовать, например, с помощью процессоров Intel Xeon. Необходимо лишь заранее ознакомиться со списком поддерживаемых моделей ЦП под конкретную материнскую плату. Этот материал родился в связи с появлением шестого поколения процессоров Intel Core i7, предназначенных для разъема Socket LGA2011-v3. Давно известно, что в модельном ряду Intel есть более доступные процессоры Xeon, способные работать с чипсетом Intel X99.
Процессор основан на самой современной 14 нм микроархитектуре Broadwell-EP.
В сети не так много сравнительных материалов подобного характера, а ведь такие эксперименты могут сэкономить немало средств, при этом производительность гибридных ПК с такими комплектующими ничем не уступает мейнстрим компьютерам, собранным по фэншую.
В данном обзоре мы познакомимся с процессором Intel Xeon E5-2609 v4 (новейшая версия ЦП, основанная на 14 нм техпроцессе) и получим ответы на несколько животрепещущих вопросов.
Можно ли использовать серверный процессор на материнской плате с чипсетом Intel X99? Подойдет ли обыкновенная память DDR4 (не регистровая) для работы такого ПК? Есть ли возможность разогнать Intel Xeon на десктопной материнской плате? Как ведет себя подобный ЦП в неродной для себя среде? Хватит ли мощности Intel Xeon E5-2609 v4 для раскачки игровой видеокарты?
Заодно сравним игровую производительность Intel Xeon E5-2609 v4 с Intel Core i5-6600K на равном железе (в частотности в паре с NVIDIA GeForce GTX 1060).
Мы выбрали данного конкурента по нескольким причинам. Во-первых, оба процессора стоят примерно одинаково. Во-вторых, по результатам тестирования оказалось, что производительность Intel Xeon E5-2609 v4 в игровых и профессиональных приложениях фактически соответствует возможностям Intel Core i5-6600K (на штатной частоте).
Технические особенности Intel Xeon E5-2609 v4
Процессор основан на самой современной 14 нм микроархитектуре Broadwell-EP, в распоряжении пользователя восемь физических ядер (8 вычислительных потоков) и целых 20 Мбайт кэша, которые помогут оперативно справиться со служебными задачами ОС.
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Intel Core i7-5820K | Intel Core i5-6600K | |
|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм | 14 нм |
| Кол-во ядер | 8 | 6 | 4 |
| Кол-во вычислительных потоков | 8 | 12 | 4 |
| Тактовая частота | 1700 МГц | 3300-3600 МГц | 3500-3900 МГц |
| Кэш | 20 Мбайт | 15 Мбайт | 6 Мбайт |
| TDP | 85 Вт | 140 Вт | 91 Вт |
| Тип памяти | DDR4 1600/1866 | DDR4 1333/1600/2133 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 |
| Кол-во каналов памяти | 4 | 4 | 2 |
| Встроенная графика | Нет | Нет | Intel HD Graphics 530 |
| Линии PCI Express | 40 | 28 | 16 |
| Процессорный разъем | LGA2011-3 | LGA2011-3 | LGA1151 |
| Intel Turbo Boost | Нет | Версия 2.0 | Версия 2.0 |
| Intel Hyper-Threading | Нет | Да | Нет |
| Стоимость | 306$ | 395$ | 243$ |
Главными аппаратными ограничениями, о которых необходимо знать заранее, являются: максимальная тактовая частота, равная 1700 МГц (поднять ее выше не удастся никоим образом, даже через BIOS; автоматических функций Intel Turbo Boost здесь нет), отсутствие технологии Intel Hyper-Threading и возможность работы с памятью DDR4 на максимальной частоте 1866 МГц.
Тактовая частота Intel Xeon E5-2609 v4 в 2D формате опускается до 1200 МГц, а программы мониторинга повествуют о крайне низком вольтаже (0,783 В) и TDP, равном 40 Вт. Это во всех смыслах крайне холодный и энергоэффективный процессор, который позволит сэкономить немало средств на системе охлаждения.
Из положительных особенностей Intel Xeon E5-2609 v4 следует упомянуть про низкое энергопотребление и тепловыделение (TDP – 85 Вт), приемлемую стоимость и поддержку 40 линий PCI Express, которые позволят задействовать связки из нескольких графических решений.
Тестовый стенд:
Материнская плата — ASUS X99-Deluxe II
Оперативная память — PNY Anarchy 8GB DDR4 Blue Desktop DIMM
Видеокарта — NVIDIA GeForce GTX 1060
Накопитель — Intel SSD 540S 480 Гбайт
Блок питания — Corsair CX750M
Результаты тестирования, совместимость и производительность
Intel Xeon E5-2609 v4 без каких-либо проблем заработал на материнской плате ASUS X99-Deluxe II без обновления BIOS и прочего колдовства (в списке поддерживаемых ЦП данная модификация значилась). Вполне работоспособной в такой системе оказалась и оперативная память PNY.
Даже смешных для 2016 года 1700 МГц при восьми физических ядрах достаточно для раскрытия потенциала видеокарты уровня NVIDIA GeForce GTX 1060.
Реальным ограничением, с которым пришлось столкнуться после запуска системы и ОС, оказалась невозможность использования профиля XMP (даже на 2133 МГц память не работала, ПК попросту не загружался; 100% рабочим является режим DDR4-1866 или Auto, что вполне ожидаемо), а также бесполезность оверклокерских вкладок в UEFI материнской платы по указанным выше причинам.
С другой стороны положительным моментом является простота использования подобной конфигурации: собрал и работай. Не нужно ничего настраивать (разве что периферийные опции при необходимости и желании), регулировать и менять. После сборки всех комплектующих и установки ОС, ПК полностью готов к решению любых задач.
Вопреки оверклокерской догме о желательном отсутствии параметров в положении Auto в настройках BIOS материнской платы, в случае с Intel Xeon E5-2609 v4 автоматический режим без ручных вмешательств оказывается самым действенным и надежным.
Большинство современных программ (особенно для сложных вычислений и расчетов) так или иначе зависимы от тактовой частоты процессора; тестовые диаграммы — наглядное тому подтверждение. В операциях рендеринга и архивации Intel Xeon E5-2609 v4 проигрывает даже Intel Core i5. В неигровых программах Intel Core i7-5820K оказывается более мощным и универсальным устройством нежели Intel Xeon E5-2609 v4.
А вот для игр Intel Xeon E5-2609 v4 — идеальное и бюджетное решение на базе Socket LGA 2011-v3, взгляните на тестовые диаграммы. Результаты в паре с NVIDIA GeForce GTX 1060 не хуже, чем у Intel Core i5-6600K с той же видеокартой.
А значит 1700 МГц и восьми ядер вполне достаточно для разрешения Full HD и максимальных настроек качества картинки. В теории на том же Intel Core i7-5820K средний кадр/с может быть еще выше, но, как известно, разницы между 40 и 60 fps человеческий глаз все равно не заметит.
Выводы
На наш взгляд, эксперимент завершился весьма приятными и оптимистичными результатами. Мы узнали, что совместимый с Intel X99 серверный процессор может стать прекрасной заменой горячему и дорогому Intel Core i7.
Совместимый с Intel X99 серверный процессор может стать прекрасной заменой горячему и дорогому Intel Core i7.
Система, где основой служит обычная (не серверная) материнская плата в паре с процессором Intel Xeon, функционирует совершенно стабильно и полноценно.
Такое решение позволит сэкономить дополнительные средства на оперативной памяти (низкочастотные варианты доступнее оверклокерских комплектов) и системе охлаждения (младшие Intel Xeon отличаются низким тепловыделением).
Ну а для игр Intel Xeon E5-2609 v4 и вовсе идеальный вариант. Обязательная необходимость в высокой тактовой частоте для процессора оказалась мифом. Даже смешных для 2016 года 1700 МГц при восьми физических ядрах достаточно для раскрытия потенциала видеокарты уровня NVIDIA GeForce GTX 1060.
Точно такие же эксперименты можно провести и с ранними платформами и поколениями Intel Xeon, например, на Socket LGA 2011 и чипсетом Intel X79. Совместимые серверные процессоры продаются на барахолках и Ebay буквально за бесценок (а вот стоимость Intel Core i7 любых поколений еще долго не будет опускаться; исключением является лишь Intel Core i7-3820).
Рекомендуем Intel Xeon E5-2609 v4 всем экономным искателям нового и необычного и особенно геймерам, которые способны оценить пользу от восьми ядер и 20 Мбайт кэша, ведь тактовая частота в данном случае совсем ни при чем.
