Компания AMD продолжает преподносить ИТ-общественности неприятные сюрпризы, в числе которых не только появившаяся серия адаптеров 300-ой серии, но и процесс сворачивания относительно глобального явления под названием Mantle, который не выдержал конкуренции с DirectX.
В этом году мы сталкиваемся с точно такой же ситуацией, которая удивила всех нас в минувшие 365 дней.
С одной стороны приятно познакомиться с одной из новинок под названием AMD Radeon R9 380 от фирмы Sapphire, ведь это формально передовое поколение графических адаптеров, которое по идее станет конкурентом 900-ым решениям от NVIDIA.
На деле все весьма плачевно, подтверждением чему стал анализ архитектуры ускорителя через приложение GPU-Z, а также первые проведенные тесты, например, 3DMark.
В этом году мы сталкиваемся с точно такой же ситуацией, которая удивила всех нас в минувшие 365 дней. В AMD решили не заморачиваться и просто переименовать уже существующие на рынке адаптеры. Это утверждение не касается только флагманского решения, в котором действительно наблюдаются хоть какие-то изменения.
Этот материал совершенно справедливо стоило начать и закончить одним единственным предложением — «AMD Radeon R9 380 — это AMD Radeon R9 285, но с новой наклейкой на пластиковом кожухе». Скажем больше: этот чип с точно такими же характеристиками мы видели еще в AMD Radeon HD 7950, и даже он был мощнее за счет 384-бит шины памяти.
Итак, перед нами видеокарта Sapphire NITRO R9 380 4G D5 из новой игровой серии, основанная на 28 нм чипе под кодовым названием Tonga. Продолжение этого абзаца вы наверняка смогли озвучить и без нашей помощи, правда? Именно поэтому (для экономии вашего времени) мы приводим скриншот из GPU-Z и даем ссылку на материал о Sapphire DUAL-X R9 285, в котором отображены точно такие же цифры и характеристики.
Единственное техническое отличие Sapphire NITRO R9 380 4G D5 от 285-ой, которое явно не в пользу более нового адаптера, — количество блоков ROP. У 380-ой видеокарты это число уменьшено вдвое, что однако не сильно сказалось на производительности по сравнению с Sapphire DUAL-X R9 285. Даже тактовые частоты ядра и памяти у обеих видеокарт в общем-то совпадают.
Sapphire NITRO R9 380 4G D5 предлагает привычный форм-фактор и систему охлаждения. Для дополнительного питания используется пара коннекторов 6-pin. Уровень энергопотребления Sapphire NITRO R9 380 4G D5 находится на отметке в 225 Вт, производитель рекомендует использовать блок питания мощностью 500 Вт.
AMD Radeon R9 380 — это AMD Radeon R9 285, но с новой наклейкой на пластиковом кожухе.
Двухэтажная система охлаждения состоит из массивного алюминиевого радиатора и четырех медных тепловых трубок, а также пластикового кожуха с двумя вентиляторами.
Пожалуй, СО — единственная важная заслуга как AMD, так и Sapphire, потому что в режиме 2D и несущественной трехмерной нагрузке СО вообще не работает, в сложных тестах и энергозатратных играх пропеллеры едва вращаются. То есть шума от системы охлаждения нет вообще, ни при каких обстоятельствах.
PCB Sapphire NITRO R9 380 4G D5 весьма компактная, длина платы не превышает габаритов материнки стандарта ATX. На задней панели четыре ставших уже классикой цифровых разъема.
Тестовый стенд:
Процессор — Intel Core i7-3820
Материнская плата — ASRock X79 Extreme6/GB
Оперативная память — Kingston HyperX Fury HX316C10FWK2/16
Блок питания — Corsair RM750 750 Вт
Взгляните на результаты тестов: производительность Sapphire NITRO R9 380 4G D5 соответствует показателям AMD Radeon R9 285 кадр в кадр. Что и говорить, даже приложение 3DMark, которое точно не обманешь, отображает название нового адаптера как AMD Radeon R9 285!
Новые драйвера от AMD, которые, кстати, на данный момент невероятно сырые и непроработанные, не спасают ситуацию с маркировкой. AMD явно поторопилась в очередной раз.
Sapphire NITRO R9 380 4G D5 полностью повторяет итоговые результаты AMD Radeon R9 285 во всех приложениях.
Sapphire NITRO R9 380 4G D5 может оказаться проблемным адаптером при игре в GTA V (скорее всего из-за неправильных драйверов на текущий момент). Даже в игровом меню, не говоря уже о внутриигровом процессе, каждые 2-3 секунды экран замирал, то есть происходило подергивание, пресловутый своп. Любопытно, что ни в одной другой игре, ровно как и на схожей видеокарте по серии Sapphire NITRO R9 390 8G D5, такой проблемы не наблюдалось.
В остальном Sapphire NITRO R9 380 4G D5 полностью повторяет итоговые результаты AMD Radeon R9 285 во всех приложениях, о чем мы не устаем повторять. То есть приобрести 380-ую модель вместо 285-ой или Radeon HD 7950, значит поменять шило на мыло. Очевидно, что делать это строго не рекомендуется.
Более того, Sapphire NITRO R9 380 4G D5 предлагается сейчас по цене в 14000 рублей (это минимальная стоимость), при том, что AMD Radeon HD 7950 в магазине продается за восемь с лишним тысяч рублей (чуть ли не вдвое дешевле). Надеемся, что логика и ход наших мыслей вам предельно ясны.
На очереди изучение потенциала Sapphire NITRO R9 390 8G D5, но и здесь сюрпризов ожидать не стоит, потому что AMD вновь решила преподнести пользователям кота в мешке под названием AMD Radeon R9 290 в новой обертке с 8 Гбайт видеопамяти (хотя и в линейке 290-ых моделей можно найти версию с таким же объемом ОЗУ).
Результаты тестирования видеокарты Sapphire NITRO R9 380 4G D5:
