Site icon itndaily.ru

Обзор видеокарты Sapphire NITRO R9 390 8G D5

111

Если материал про Sapphire NITRO R9 380 4G D5 можно было начать и закончить фразой: «Видеокарта под названием AMD Radeon R9 380 – это не что иное, как AMD Radeon R9 285, но с новой наклейкой на кожухе», то данную статью стоит ознаменовать как: AMD Radeon R9 390 — это знакомый ускоритель AMD Radeon R9 290.

Sapphire NITRO R9 390 8G D5 потребляет 375 Вт в нагрузке, для дополнительного питания предусмотрено два разъема 8-pin.

Сильного удивления с существенным оттенком разочарования от тестирования Sapphire NITRO R9 390 8G D5 уже не было, так как с этой видеокартой мы познакомились уже после осознания сложившейся ситуации с 300-ой серией адаптеров от AMD и тестирования 380-ой модификации от одноименной компании.

Ожидать хоть каких-то инноваций от новой архитектуры стоит исключительно от адаптеров серии AMD R9 Fury. Все платы рангом ниже — это уже хорошо известные продукты, которые сейчас, благодаря выходу в свет новой линейки, продаются по сниженным ценам.

Мы вновь приглашаем вас сравнить скриншоты из программы GPU-Z, которые отражают аппаратные особенности Sapphire NITRO R9 390 8G D5 и Sapphire Radeon R9 290 4 GB GDDR5. Как вы понимаете, разницы в характеристиках между адаптерами нет никакой, 28 нм чип Hawaii ничего нового предложить, само собой, не может.

Отличие лишь в тактовых частотах, у новинки они стремятся в сторону увеличения, что отразилось на итоговых результатах в тестовых приложениях.

Логично предположить, что AMD Radeon R9 290X несколько более мощная модификация, но конкурентом, а точнее маркетинговой заменой, в данном случае выступает AMD Radeon R9 390X. С некоторыми нереференсными вариантами данного продукта мы наверняка познакомимся в самое ближайшее время.

Sapphire NITRO R9 390 8G D5 потребляет 375 Вт в нагрузке, для дополнительного питания предусмотрено два разъема 8-pin. Производитель рекомендует использовать блок питания мощностью 750 Вт.

Мы подключили к Sapphire NITRO R9 390 8G D5 одну линию PCI-E от БП HuntKey X7 900W, но с двумя коннекторами 6+2-pin, в результате все игровые тесты завершились успешно, а грелка Furmark буквально выключила ПК после 30 секунд теста.

Это значит, что столь мощный адаптер необходимо подключать к двум независимым хвостам PCI-E для обеспечения более надежного питания, что вполне логично.

Sapphire NITRO R9 390 8G D5, как и все ускорители из 300-ой серии радеонов, совместима с операционной системой Windows 10, драйверами под эту ОС и с грядущей графической технологией DirectX 12, которая, если верить представителям Microsoft, обратно совместима с DirectX 11.

Sapphire NITRO R9 390 8G D5 гораздо менее горячая плата, нежели AMD Radeon R9 290, и уж тем более, AMD Radeon R9 290X.

Для охлаждения Sapphire NITRO R9 390 8G D5 используется трехвентиляторная система охлаждения с внушительным радиатором и медными тепловыми трубками. PCB вместе с СО получилась довольно габаритной, она занимает не только два PCI слота, но и выходит за рамки форм-фактора ATX.

Положительные сдвиги в плане энергосбережения у 300-ой серии видеокарт от AMD все же есть. Sapphire NITRO R9 390 8G D5 гораздо менее горячая плата, нежели AMD Radeon R9 290, и уж тем более, AMD Radeon R9 290X. Жар не валит из всех плоскостей адаптера. Более того, пропеллеры не вращаются даже в некоторых трехмерных бенчмарках. Шум от СО вы вряд ли услышите даже на открытом стенде (именно в таком формате мы и тестировали устройство).

Эволюционные изменения наблюдаются и в области развития цифровых интерфейсов, которых на задней панели целых пять.

Тестовый стенд:

Процессор — Intel Core i7-3820
Материнская плата — ASRock X79 Extreme6/GB
Оперативная память — Kingston HyperX Fury HX316C10FWK2/16
Блок питания — HuntKey X7 900W

Новые драйвера, выпущенные специально под радеоны 300-ой серии, в паре с Sapphire NITRO R9 390 8G D5 работают лучше, чем с Sapphire NITRO R9 380 4G D5. Заметны продуктивные улучшения по сравнению с AMD Radeon R9 290 (по сути с той же самой видеокартой) и AMD Radeon R9 290X. Мощность Sapphire NITRO R9 380 4G D5 балансирует как раз между двумя этими адаптерами (впрочем 200-ые модели тестировались на несколько ином железе, в более давние времена).

Новинки от NVIDIA (GeForce GTX 970 и GeForce GTX 980) смотрятся интереснее, причем практически во всех приложениях.

При реальном выборе между GeForce GTX 970 и AMD Radeon R9 390 резонно остановиться на первом варианте. Во-первых, из-за более низкой стоимости продукта от NVIDIA, во-вторых, из-за лучшей производительности при прочих равных.

В универсальном мериле под названием GTA 5 Sapphire NITRO R9 390 8G D5 проявила себя во всей красе. Восемь гигабайт памяти позволили выкрутить все графические настройки по максимуму. Никаких подергиваний, торможений, как в случае с Sapphire NITRO R9 380 4G D5, замечено не было. Есть ощущение, что 390-ая модель в целом оптимизирована лучше, нежели 380-ая.

Sapphire NITRO R9 390 8G D5 на данный момент стоит очень дорого, в районе 23000-24000 рублей, и мы бы хотели предостеречь настроенных на апгрейд пользователей от поспешного решения в пользу покупки любого адаптера серии AMD Radeon R9 3xx. Истинно резонных доводов в копилку обновленной линейки в сравнении с предыдущей, 200-ой серией ускорителей, да и AMD Radeon HD 79xx, по-прежнему нет.

При реальном выборе между GeForce GTX 970 и AMD Radeon R9 390 резонно остановиться на первом варианте. Во-первых, из-за более низкой стоимости продукта от NVIDIA, во-вторых, из-за лучшей производительности при прочих равных.

В последние годы AMD разочаровывает преданных поклонников все активнее. И повторяющаяся уже второй год подряд ситуация с графическими адаптерами (по большому счету единственным конкурентным подразделением AMD) — явное тому подтверждение. На повестке дня выпуск центральных процессоров со встроенным графическим ядром — AMD Carrizo. Однако ждать от этих камней революционного прорыва явно не стоит.

Остается надежда на архитектуру AMD Zen, которая по заверениям все той же фирмы AMD, составит конкуренцию ЦП Intel Skylake. Хочется верить, что зен окажется долгожданным подъемом для американской корпорации, главное не повторять печальный опыт развития под названием AMD Bulldozer, иначе пользовательский (на корпоративном рынке все более-менее хорошо) интерес к продукции AMD пропадет окончательно.

Результаты тестирования Sapphire NITRO R9 390 8G D5:

Exit mobile version