Прошлое поколение радеонов, а именно 200-ое, порадовало нас бесчисленным количеством продуктовых модификаций. Особенно широким ассортиментом (как это обычно и бывает) обзавелись ускорители начального и среднего сегментов (Radeon R7 250, Radeon R7 250X, Radeon R7 260, Radeon R7 260X, Radeon R9 270 и т. д.).
Не исключено, что такая экспансия действительно дала положительные плоды для конечного пользователя, но не исключено, что в AMD просто зарабатывали деньги вместо того, чтобы выпускать новые продукты на более современном техпроцессе.
Мы уже успели убедиться в том, что вышедшие в этом году 300-ые видеокарты — очередная замена 200-ам, кроме пары моделей — AMD Fury и Fury Nano. Но к нашему удивлению адаптер под названием AMD Radeon R7 360 также в состоянии порадовать пользователей новым чипом, а точнее названием — Tobago, ведь техпроцесс остался прежним — 28 нм. Это нечто среднее между Radeon R7 260X, Radeon R7 260 и Radeon R7 250X.
Плату, в данном случае ускоренную версию от Sapphire, оснастили 2 Гбайт (128-бит) памяти, 768 вычислительными процессорами (ровно столько же у гораздо более мощной GeForce GTX 950), 16 блоками ROP и 48 текстурными блоками.
Sapphire Nitro R7 360 2G D5 оказалась довольно компактной видеокартой (хоть и с двухпрофильной системой охлаждения), однако невероятно горячей. Каким-то непостижимым образом ускоритель умудряется потреблять 150 Вт энергии (распаян даже 6-pin разъем питания), при этом производитель рекомендует использовать 500 Вт блок питания.
Система охлаждения работает негромко, однако в 2D вентилятор все же крутится (пусть и не всегда). Уровень энергопотребления и тепловыделения абсолютно не сопоставим с производительностью, которую демонстрирует Sapphire Nitro R7 360 2G D5.
Здесь нет мощного чипа или высоких тактовых частот, нет и невероятно массивной подсистемы питания. А значит очередной, но, тем не менее, новый продукт от AMD, вновь получился несбалансированным и не соответствующим требованиям 2015 года.
Нельзя не сравнить текущую серию адаптеров от AMD с архитектурой Maxwell от NVIDIA, которая превосходит красного конкурента абсолютно во всем.
Тестовый стенд:
Процессор — Intel Core i5-6600K
Материнская плата — ASUS Z170-A
Оперативная память — Kingston HyperX Fury Black DDR4 (HX421C14FBK4/32)
Накопитель — Plextor M6 Pro
Блок питания — Corsair RM1000i
Новые драйвера от AMD выходят, а старые болезни архитектуры по-прежнему остаются. В числе таковых проблемы с графикой и производительностью в игре GTA 5, которые впервые мы увидели на адаптере Sapphire NITRO R9 380 4G D5. Но тогда трудности можно было списать на относительную новизну 300-ой линейки адаптеров, бета-версии драйверов, да и кривоватость самой игры.
Прошло полгода и с точно такой ситуацией приходится сталкиваться уже на Sapphire Nitro R7 360 2G D5 (артефакты, пропадающие текстуры, зависания и крайне медленная работа программы).
Для Full HD разрешения и высоких настроек качества картинки Sapphire Nitro R7 360 2G D5 не подходит (даже для игр двухлетней давности). При этом стоимость продукта вас, наверняка, удивит — 8500 рублей.
Придумать действительно подходящее применение для этого трехмерного ускорителя с оглядкой на отпускную цену довольно сложно. Никаких новых аппаратных возможностей по сравнению с прошлым и позапрошлым поколением адаптеров Sapphire Nitro R7 360 2G D5 не предлагает. Карта хоть и миниатюрная, но крайне горячая и отнюдь неэкономичная.
Технологии AMD LiquidVR, AMD Freesync и AMD Eyefinity, которые AMD по-прежнему (видимо по старой памяти) активно пропагандирует (но на самом деле это просто маркетинговая конкуренция), едва ли нормально заработают на этом адаптере.
В AMD ускоритель Sapphire Nitro R7 360 2G D5 считают игровым продуктом, но на деле это не так. Примерно схожую графическую производительность уже в состоянии предложить не только новое поколение процессоров архитектуры Skylake, например, Intel Core i5-6600K или Intel Core i5-6400, но и сама AMD, центральные чипы которой с обновленной графикой внутри вот-вот появятся на рынке.
Результаты тестирования видеокарты Sapphire Nitro R7 360 2G D5:
