В этом году компанию AMD стоит похвалить, а не поругать, как это принято в последние годы. И дело здесь не только в анонсированной микроархитектуре Zen и видеокартах 400-ой серии. Главным образом позитив связан с честностью и адекватностью новых продуктов. Корпорация не делает громких заявлений в духе самый-самый, а просто выполняет свою работу, четко осознавая текущие рыночные позиции на фоне конкурентов. По всей видимости в AMD смирились с ролью догоняющей. Это касается графических решений, а также процессорных продуктов пользовательского и корпоративного сегментов.
Radeon RX 480 изначально позиционировался как middle-end продукт.
В этом году AMD наконец-то не пытается предложить уже существующие видеокарты под видом новых серий, как это, опять же, было в прошлом и позапрошлом году.
Radeon RX 480 сконструирован с применением новых технических норм, новой микроархитектуры Polaris; ускоритель неплохо оптимизирован под существующие проекты с заделом на виртуальную реальность.
Будет ли Radeon RX 480 флагманским решением 400-ой серии или в ближайшее время нас ждут пополнения в семействе?
Ответ появится позже. Если ситуация останется неизменной, побороться с топовыми адаптерами от NVIDIA (GeForce GTX 1070 и GTX 1080) AMD не сможет.
На практике мощность Radeon RX 480 соответствует производительности GeForce GTX 1060 (т. е. сегменту middle-end), примечательно, что прошлогодние новинки с памятью HBM под названием Radeon R9 Fury, Fury X и Nano оказываются мощнее 480-ой.
Привлекательность топового решения микроархитектуры Polaris заключается исключительно в отпускной цене, которая является адекватной уже на старте.
Нам удалось познакомиться с Sapphire Nitro+ Radeon RX 480, которая несколько отличается от референсного варианта AMD (системой охлаждения и тактовыми частотами). Отметим, что у нас в руках оказалась версия на 8 Гбайт, но в линейке существует и 4 Гбайт вариант.
Выбирать менее вместительный адаптер мы не советуем, все-таки высокое разрешение и виртуальная реальность предельно требовательны именно к кол-ву видеомозгов.
Технические особенности, внешний вид и система охлаждения
Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 является компактным решением, длина платы не превышает 240 мм. Система охлаждения с обратной силовой пластиной занимает два периферийных слота.
Для дополнительного питания используется один 8-pin коннектор, адаптер потребляет около 150 Вт. Холодным этот ускоритель назвать трудно, все-таки в стресс-тестах и бенчмарках горячий воздух активно выходит из металлических ребер радиатора, да и чип ощутимо нагревается.
Революционного скачка в плане энергоэффективности не произошло, однако опасаться перегрева или критических температур также не стоит.
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 | NVIDIA GeForce GTX 1060 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм FinFET | 16 нм FinFET |
| Кол-во потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота чипа | 1342 МГц | 1708 МГц |
| Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
| Ширина памяти | 256-бит | 192-бит |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Кол-во памяти | 8 Гбайт | 6 Гбайт |
| Интерфейсы | DL-DVI-D, 2 x HDMI 2.0b, 2 x DisplayPort 1.4 | 3 x DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b, Dual Link DVI-I |
| Поддержка VR | Да | Да |
| Энергопотребление | 150 Вт | 120 Вт |
| Коннекторы доп. питания | 8-pin | 6-pin |
В 2D система охлаждения неактивна, а вот в тесте 3DMark лопасти двух пропеллеров издавали ощутимый вой, даже в закрытом корпусе звуковое давление окажется заметным. Впрочем в игровых приложениях Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 не окажется слишком назойливой.
На пластиковом кожухе Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 есть несколько светодиодов с богатой палитрой изменяемых цветов. Красная кнопка с торца видеокарты позволяет настраивать режим работы, сделать это можно и с помощью программного обеспечения TriXX 3.0.
На интерфейсной панели уместилась пятерка цифровых разъемов, особого внимания заслуживает пара коннекторов HDMI, которые в домашних условиях оказываются более востребованными нежели DisplayPort.
Тестовый стенд:
Процессор — Intel Core i5-6600K
Материнская плата — ASUS Sabertooth Z170 S
Оперативная память — Kingston HyperX Fury 8 Гбайт
Блок питания — Corsair CX750M
Драйвер — Radeon Crimson Edition 16.8.1
Производительность и оверклокинг
Для современных игр в разрешении Full HD производительности Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 вполне достаточно. Пользователь может выкрутить все графические параметры до максимальных значений. Средний кадр/с свыше 40 пунктов обеспечен. Но вот на более высоком разрешении могут начаться проблемы.
С одной стороны формат 1920х1080 пикселей по-прежнему является самым популярным стандартом, с другой — поглядывать в перспективу все же стоит, учитывая, что более детализированный формат доступен уже сейчас.
Однако мы вновь напоминаем, что Radeon RX 480 изначально позиционировался как middle-end продукт, на лавры флагмана и high-end этот ускоритель не претендует.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 неплохо разогнана на старте, добиться более высоких значений на ядре оказалось непросто. Отметка в 1500-1600 МГц на чипе приводила к вылету драйвера, а значит на производстве из ускорителя выжали фактически все соки.
Программное обеспечение TriXX 3.0
Проблему оверклокинга поможет решить свежая версия фирменной утилиты. С помощью нее настраиваются LED параметры Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 (например, тип пульсации и цвет ламп в зависимости от температуры ядра), увеличиваются таковые частоты чипа и памяти, а также поднимается номинальный вольтаж.
Именно за счет этого действия пользователь может рассчитывать на значительный разгон видеокарты. Все настройки представлены в одной вкладке, красочный интерфейс интуитивно понятен.
AMD Radeon RX 480 или NVIDIA GeForce GTX 1060
Два конкурента вновь будто сговорились. Им не только удалось выпустить два в общем-то равных в плане мощности адаптера, ко всему прочему цена на обе новинки примерно одинаковая.
В большинстве игровых приложений разница в производительности сводится к 10-15% в пользу той или иной видеокарты. Все-таки существуют игры, которые лучше оптимизированы под AMD или NVIDIA (впрочем так было всегда).
Никаких явных преимуществ какой-либо из обсуждаемых адаптеров предложить не в состоянии. Примерно одинаковое энергопотребление и габариты; схожая производительность. Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 в равной степени подготовлены к виртуальной реальности.
Итоговый выбор остается за пользователем. Это вопрос доверия и следования традициям (если это может иметь реальное значение).
В зависимости от вендора и версии видеокарты стоимость Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 различается на 15-30$ в ту или иную сторону, некоторые вариации и вовсе идентичны по цене.
Выводы
Архитектура Polaris от AMD впервые за долгое время предлагает что-то новое для пользователя, как минимум более совершенный техпроцесс.
В свою очередь Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 привлекательнее референса как в плане системы охлаждения, так и в плане производительности (из-за более высоких тактовых частот).
В итоге перед нами весьма удачный и наиболее актуальный в технологическом плане middle-end продукт, наравне с GeForce GTX 1060. Рекомендуем.
