Топовый 8-ядерный процессор Core i7-9700K вышел примерно год назад, и он по-прежнему актуален. Почему мы решили протестировать его именно сейчас? А потому, что достойные конкуренты появились на рынке относительно недавно. Стоимость устройств скорректирована, и теперь взглянуть на целостную картину можно под правильным углом. В данном материале мы будем говорить о противостоянии современных камней от Intel для Socket LGA 1151 с линейкой ЦП Ryzen 3000-ой серии. Причины подобного расклада всем, так или иначе, известны.
У Core i7-9700K прямо сейчас есть два достойных соперника: Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3800X.
Соперничество между указанными устройствами — одна из самых популярных дискуссионных тем во всемирной сети. Многие пользователи наверняка и не помнят про те времена, когда оно (соперничество) было равным (эпоха одноядерных и двухъядерных Athlon 64).
Сейчас все вновь возвращается на круги своя, и мы видим вполне здоровую конкуренцию на рынке центральных процессоров (между Intel и AMD), где нет однозначного победителя. В том или ином ценовом сегменте можно найти предельно сбалансированный камень, но о бескомпромиссной победе пока говорить рано.
Intel Core i7-9700K – второй по старшинству ЦП для Socket LGA 1151 после топового Core i9-9900K (вариации камня с другими буквами в названии в расчет не берем). У обоих процессоров в активе 8 физических ядер, но разное количество вычислительных потоков (8 против 16).
Приятно, что Core i7-9700K — это не банальная переделка флагмана восьмого поколения (Core i7-8700K), а принципиально новый продукт (пусть и на старом техпроцессе) с иным техническим функционалом, рассчитанный на другой круг задач. Поговорим об этом подробнее.
Технические особенности
Intel Core i7-9700K — один из немногих процессоров топ-класса, в котором не используется технология Hyper-Threading (все потому, что у Intel в портфеле мейнстрим решений для LGA 1151 появился упомянутый Core i9). У обозреваемого 14 нм камня под крышкой 8 физических ядер и точно такое же количество вычислительных потоков.
Его номинальная тактовая частота — 3600 МГц, режим Turbo автоматически увеличивает это значение до 4900 МГц (но лишь для одного ядра). Объем кэша — 12 Мбайт. Intel Core i7-9700K совместим с оперативной памятью стандарта DDR4-2666, максимально поддерживаемый объем — 128 Гбайт (хватит для небольшого сервера).
| AMD Ryzen 5 3600X | Intel Core i7-9700K | AMD Ryzen 7 3800X | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм | 7 нм | 14 нм |
| Socket | AM4 | LGA 1151 | AM4 | LGA 1151 |
| Ядра/потоки | 6/12 | 8/8 | 8/16 | 8/16 |
| Тактовая частота | 3800/4400 МГц | 3600/4900 МГц | 3900/4500 МГц | 3600/5000 МГц |
| Кэш L3 | 32 Мбайт | 12 Мбайт | 32 Мбайт | 16 Мбайт |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | 105 Вт | 95 Вт |
| Поддержка памяти | DDR4-3200, 2 канала | DDR4-2666, 2 канала | DDR4-3200, 2 канала | DDR4-2666, 2 канала |
| Встроенная графика | Нет | Intel UHD Graphics 630 | Нет | Intel UHD Graphics 630 |
| Версия PCI-E | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Да | Да |
| Цена | 14000 рублей | 25000 рублей | 20000 рублей | 33000 рублей |
В названии Core i7-9700K есть говорящая буква «К». Это значит, что процессор разблокирован (его можно разгонять посредством увеличения множителя). Под капотом нашлось место еще и для графики Intel UHD Graphics 630, которая способна выводить картинку на один или несколько дисплеев (никаких игр, только 2D и рабочие нужды).
Номинальный TDP Intel Core i7-9700K – 95 Вт, хотя программы мониторинга в ходе стресс-тестов повествовали о 127 Вт. Похоже на правду. Это и впрямь достаточно горячий ЦП (все-таки восемь физических ядер и высокая тактовая частота).
Для охлаждения этого камня стоит раскошелиться на мощный воздушный кулер или СВО. Поверьте, в бесшумном формате отвести тепло от Core i7-9700K иными способами не удастся.
Мы выбрали для этих целей Scythe Fuma 2. Этого двухвентиляторного гиганта хватило не только для дефолтного охлаждения Core i7-9700K (без назойливых звуковых колебаний), но и для разгона, о котором мы поговорим позже.
Тестовый стенд:
Материнская плата — ASUS ROG Strix Z390-E Gaming
Оперативная память — Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 Гбайт
Видеокарта — ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080
Накопитель — GoodRam CL100 Gen.2 480 Гбайт
Блок питания — Fractal Design Ion+ Platinum 760 Вт
Производительность и результаты тестирования
Очевидно, что Core i7-9700K — это мощный процессор, который хорошо справляется как с профессиональными задачами, так и с играми. Данный камень мощнее, чем предшественник под названием Core i7-8700K (в нашем случае это Core i7-8086K, взгляните на графики), хотя в некоторых приложениях толку от 12 вычислительных потоков больше, чем от 8 физических ядер.
Core i7-9700K в рознице стоит слишком дорого.
Но нас в первую очередь интересует противостояние Core i7-9700K с конкурентами от AMD, которые наконец-то появились в этом году (пару лет назад новые продукты от Intel конкурировали исключительно со старыми камнями от Intel).
У Core i7-9700K прямо сейчас есть два достойных соперника: Ryzen 5 3600X (6 физических ядер и 12 вычислительных потоков) и Ryzen 7 3800X (8 физических ядер и 16 вычислительных потоков). Обратите внимание на тот факт, что оба устройства от AMD в рознице стоят дешевле 8-ядерного флагмана от Intel.
Ну а что же тесты? Они все (или всех) расставили по своим местам. Соперники из стана AMD мощнее, чем Core i7-9700K, если мы говорим о номинальной производительности (то есть без разгона) и профессиональных задачах (рендеринг, архивация и т. п.).
Более того, Ryzen 7 3800X успешно расправляется не только с сегодняшним гостем, но и с Core i9-9900K (то есть с самым топовым ЦП для Socket LGA 1151). При этом камень от AMD как минимум на 30% дешевле конкурента.
И лишь в играх Core i7-9700K отвоевал лидерство (пусть и не столь впечатляющее). Оптимизация делает свое дело, в итоге обозреваемый процессор лучше раскрывает потенциал топовой видеокарты (уровня GeForce RTX 2080).
На системе с Core i7-9700K можно рассчитывать на чуть более высокие кадр/с в современных играх (процентов на 5-10), нежели на ПК с Ryzen 7 3800X и Ryzen 5 3600X (или любым другим райзеном).
Оверклокинг
Ryzen 5 3600X оказался быстрее Core i7-9700K. Звучит дико, не правда ли? Процессор от AMD с 6 физическими ядрами обгоняет камень от Intel с 8 ядрами. Когда такое было?
От разгрома Core i7-9700K может спасти только разблокированный множитель. Собственно, именно он и помог. Обозреваемая модификация без труда функционирует на 5000 МГц (все 8 ядер), для этого не требуется даже увеличение вольтажа (все происходит автоматически) и тонкая настройка параметров UEFI.
На 5 ГГц Core i7-9700K обходит Ryzen 5 3600X в профессиональных задачах (и, само собой, в играх), но вот о равной конкуренции с Ryzen 7 3800X говорить все же не приходится. Камень от AMD с 16 вычислительными потоками объективно лучше.
Кстати, Core i7-9700K способен замахнуться и на 5200 МГц, но здесь не обойтись без СВО. В некоторых тестах камень перегревается и происходит BSOD (на воздухе).
Заключение
Ажиотаж вокруг процессоров Ryzen 3000-ой серии родился не на пустом месте. Рядовые пользователи (а также профессионалы своего дела) выяснили путем несложных тестов, что более дешевые ЦП от AMD предпочтительнее для мультимедийных задач, чем камни от Intel. Так зачем же платить больше?
Core i7-9700K способен «замахнуться» и на 5200 МГц, но здесь не обойтись без СВО.
Все чаще мы видим новости и статистические данные о том, что популярность ЦП AMD Ryzen среди геймеров растет. И так будет продолжаться до тех пор, пока Intel не скорректирует текущую ценовую политику или не выпустит принципиально новые продукты с уникальными особенностями, которых нет у конкурента.
Сейчас самым сбалансированным мейнстрим процессором для Socket LGA 1151 является Core i5-9400F (это в принципе лучший ЦП в категории «до 10000 рублей»), но этого мало. Некоторым пользователям нужна большая мощность по доступной цене. И здесь лидерами являются как раз-таки устройства от AMD.
Intel Core i7-9700K — это хороший и достаточно мощный 8-ядерный процессор с разблокированным множителем и внушительным оверклокерским потенциалом (5000 МГц на воздухе — не проблема). Камень идеально подходит для профессиональной машины и для геймерского ПК (хотя для игрушек он слишком хорош).
Но есть одна проблема, о которой мы твердим без конца, — Core i7-9700K в рознице стоит слишком дорого (около 400$). Ryzen 5 3600X, который в номинале практически ни в чем ему не уступает, оценивается чуть ли не вдвое дешевле.
Ну а уж про Ryzen 7 3800X и говорить нечего. Он лучше Core i7-9700K во всех без исключения задачах, а стоит, опять же, дешевле.