Энтузиасты, к которым 2-ядерный Celeron G6900 попал еще до официального релиза, активно хвалили производительность этого ЦП. Особенно отмечали мощность одного потока (она, по мнению источников, соответствовала уровню Core i9-10900K) и прекрасный оверклокерский потенциал (этот камень умудрились разогнать до 5,34 ГГц). Подобные новости, безусловно, воодушевили компьютерную общественность (в том числе и нас) и заставили поверить в безграничные возможности CPU семейства Alder Lake, а также в тот факт, что за 52$ реально приобрести бескомпромиссный чип. Однако на практике все оказалось иначе.
Ключевой минус Celeron G6900 — низкая многопоточная производительность.
Intel Celeron G6900 – это совершенно не геймерский процессор. Более того, и в рабочую машину устанавливать его необходимо с большой осторожностью. Подобные камни в простонародье называют «затычками», и обозреваемый продукт является таковой на 100%.
В 2022 году компьютер с 2-ядерным процессором подходит разве что для веб-серфинга (но и современные браузеры с множеством открытых вкладок нынче крайне требовательны), просмотра потокового видео, а также для запуска казуальных игр и проектов пятнадцатилетней давности.
Процессор Celeron G6900 задумывается над самыми обыденными и простыми операциями в Windows 11 (установка приложений, открытие программ, старт/завершение работы и т.п.).
Ну а уж про современные игры и говорить нечего. Многие трехмерные проекты жалуются на несоответствие системным требованиям и не запускаются (черный экран).
Подробно о производительности Intel Celeron G6900 поговорим в соответствующей главе, а пока разберемся с функциональными аспектами CPU.
Технические особенности
Celeron G6900 (техпроцесс Intel 7) — это 2-ядерный процессор (здесь используются только P-ядра и нет поддержки хваленой технологии Intel Thread Director), совместимый с Socket LGA 1700. В активе устройства 4 Мбайт кэш L3 (2,5 Мбайт L2), поддержка памяти DDR4/DDR5 (до 128 Гбайт) и 20 линий PCI-E (4.0 и 5.0).
Внутри нашлось место для графики UHD Graphics 710, которая способна на вывод изображения на один или несколько дисплеев и прокрутку видео в формате высокой четкости.
| Celeron G6900 | |
|---|---|
| Socket | LGA 1700 |
| Семейство | Alder Lake |
| Техпроцесс | Intel 7 |
| Ядра/потоки | 2/2 |
| Тактовая частота | 3400 МГц |
| Smart Cache (L3) | 4 Мбайт |
| L2 Cache | 2,5 Мбайт |
| Processor Base Power | 46 Вт |
| Поддержка памяти | DDR5-4800 DDR4-3200 2 канала, до 128 Гбайт |
| Встроенная графика | UHD Graphics 710 |
| Ревизия DMI | 4.0 |
| Кол-во линий DMI | 8 |
| Кол-во линий PCI-E | 20 (1x16+4 или 2x8+4) |
| Thread Director | Нет |
| DL Boost | Да |
| Optane | Да |
| Turbo Boost | Нет |
| Hyper-Threading | Нет |
| Поддержка команд | Intel SSE4.1, SSE4.2 Intel AVX2 |
| Цена | 42-52$ |
Процессор Celeron G6900 функционирует на частоте 3400 МГц. Показатель довольно скромный по сегодняшним меркам, но, как было сказано выше, некоторые умельцы посредством шины BCLK умудрились увеличить эту цифру на пару гигагерц. Наша плата разогнать этот камень не позволила (в UEFI даже не было упомянутого поля BCLK), а это значит, что запреты Intel все же работают.
Разработчики заявляют, что под нагрузкой этот CPU выделяет порядка 46 Вт (Processor Base Power), однако мы не увидели значения выше 23 Вт (по версии программы HWiNFO).
Это один из самых холодных процессоров, который бывал у нас. Нагреть его выше 41 градуса не получилось, хотя использовался топовый кулер Noctua NH-D15S chromax.black. Можно с уверенностью заявить, что CPU Celeron G6900 для постоянки хватит и пассивной СО (только радиатор без вентилятора).
G6900 — это, без сомнений, самый крупный Celeron за всю историю существования одноименного модельного ряда. Вы наверняка знаете о том, что габариты чипов Intel 12-го поколения существенно выросли по сравнению с предшественниками, именно поэтому обозреваемый ЦП выглядит столь солидно.
Тестовый стенд:
- Материнская плата ASUS TUF Gaming Z690-Plus WIFI D4
- Оперативная память XPG Spectrix D50 DDR4-3600 (2х8 Гбайт)
- Видеокарта MSI Radeon RX 6800 XT Gaming X Trio
- Накопитель Kingston KC600 1 Тбайт
- Кулер Noctua NH-D15S chromax.black
- Блок питания Fractal Design Ion+ Platinum 860 Вт
- Операционная система Windows 11 64-бит Enterprise
Производительность и результаты тестирования
Мощность одного потока ЦП Celeron G6900 впечатляет. Она выше, чем у Core i7-10700K (по данным программы Cinebench R23), и на этом плюсы обозреваемого CPU заканчиваются.
В вопросах многопоточности Celeron G6900 оказывается хуже, чем камни Pentium Gold G6400 и Athlon 200GE, появившиеся 2-3 года назад (стоят они примерно столько же). В некоторых бенчмарках Celeron G6900 догоняет Pentium G4560 (2017 год), но это слабое утешение.
Любой Core i3 c четырьмя вычислительными потоками (или Core i5 времен десятилетней давности) — лучшее приобретение, нежели Celeron G6900 (владельцам Core i5-2500K дергаться не стоит).
Ну а что же игры? Пусть относительно высокие кадр/с в опубликованных диаграммах вас не смущают. На деле порубиться во что-то современное с помощью Intel Celeron G6900 не удастся.
Либо вы упретесь в глухую стену (многие проекты попросту не запустятся, так, скажем, случилось с Battlefield 2042), либо вас ждут постоянные тормоза и фризы (Battlefield 1).
На ПК с Intel Celeron G6900 удалось нормально поиграть только в StarCraft II в разрешении 4К (средние-высокие настройки качества картинки), так как ключевая нагрузка в указанном проекте пала на плечи видеокарты Radeon RX 6800 XT, раскачать которую на 100% обозреваемый камень не способен (замершие кадр/с на графиках подтверждают этот факт).
Заключение
Мы не знаем, для кого создан процессор Celeron G6900. Да, один поток у него мощный (за это стоит поблагодарить великолепную архитектуру, которая является основой обозреваемого CPU, как и всей линейки устройств Alder Lake).
Мощность одного потока ЦП Celeron G6900 впечатляет.
Да, этот ЦП стоит всего 42-52$, что для платформы с Socket LGA 1700, мягко говоря, удивительно. И да, Celeron G6900 совместим с высокочастотной памятью DDR4 и DDR5, а также современными интерфейсами и технологиями.
Но все указанные плюсы не способны затмить ключевой минус Celeron G6900 — низкую многопоточную производительность. Два ядра и два вычислительных потока в 2022 году — это чересчур мало. То же самое можно сказать и про тактовую частоту (лишь 3400 МГц).
Celeron G6900 пригодится лишь в качестве временной затычки, либо для технических нужд, не зависящих от мощности ЦП. Хотя подобные задачи найти непросто, учитывая, что даже браузеры, текстовые/графические редакторы и служебные программы нынче весьма ресурсозависимы (особенно в Windows 11).