В нестареющей линейке процессоров AMD Athlon постоянно появляются новые продукты, ведь наследие этого бренда крайне велико. В нынешнее время указанные ЦП относятся к бюджетной категории. Эти решения созданы для обработки простых офисных операций, мультимедийных задач и для сборки миниатюрных рабочих лошадок с низким энергопотреблением. Продукт под названием Athlon 200GE как раз предназначен для вышеперечисленных целей. Этот двухъядерный 14 нм процессор (архитектура Zen) может похвастаться наличием четырех вычислительных потоков и встроенной графикой Radeon Vega 3. Она подойдет для просмотра видео в высоком разрешении и запуска простеньких игрушек на низких/средних настройках.
Стоит ли устанавливать AMD Athlon 200GE в игровой ПК, где есть мощная видеокарта? Нет, не стоит.
AMD Athlon 200GE является идеальным кандидатом для установки в офисный ПК, где отсутствует необходимость в дискретной графике. Чаще всего GPU в таких компьютерах предназначен для вывода двухмерной картинки на экран, поэтому внушительная мощность в данном случае не нужна.
Но реально ли на базе AMD Athlon 200GE собрать более-менее производительный игровой ПК с внешней графикой? Это нам и предстоит выяснить.
Итак, в активе AMD Athlon 200GE, как уже было сказано, два физических ядра и четыре вычислительных потока (ровно как и в современных Intel Pentium, а также в младших Core i3). Объем кэша L3 – 4 Мбайт, тактовая частота — 3200 МГц. Процессор совместим с двухканальной оперативной памятью стандарта DDR4-2667, есть поддержка интерфейса PCIe 3.0.
Главная особенность AMD Athlon 200GE — низкое тепловыделение (35 Вт) и доступная цена. Это один из самых дешевых мультимедийных/универсальных ЦП (с 4 потоками) на рынке. Для охлаждения этого камня не требуется мощный кулер, того, что есть в комплекте, вполне достаточно.
AMD Athlon 200GE | Intel Pentium G4560 | |
---|---|---|
Разъем | Socket AM4 | LGA 1151 |
Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
Ядра/потоки | 2/4 | 2/4 |
Тактовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц |
Кэш | 4 Мбайт | 3 Мбайт |
TDP | 35 Вт | 54 Вт |
Поддержка памяти | DDR4-2667 2 канала | DDR4-2133/2400 DDR3L-1333/1600 2 канала |
Встроенная графика | Radeon Vega 3 Graphics | Intel HD Graphics 610 |
Стоимость | 60$ | 64$ |
Этот «камень» и впрямь крайне холодный; для отвода тепла мы использовали штатный алюминиевый кулер, который присутствует в коробке с процессором. При прохождении стресс-тестов высоких температур не замечено, 52 градуса — это максимум. При этом вентилятор СО не создает дискомфорта (2000 об/мин).
AMD Athlon 200GE совместим с Socket AM4. Мы не рекомендуем выбирать для этого продукта навороченную материнскую плату, хватит и самой бюджетной (на простом чипсете), ведь обозреваемый процессор не предназначен для разгона.
Тестовый стенд:
Материнская плата — MSI A320M PRO-VH PLUS
Оперативная память — Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 Гбайт
Видеокарта — ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti
Накопитель — Toshiba L200 1 Тбайт
Блок питания — Chieftec Proton BDF-600S 600 Вт
Производительность и результаты тестирования
AMD Athlon 200GE и оперативная память стандарта DDR4-2667 — действительно неплохая связка, которая максимально оправдана. Итоговая пропускная способность не хуже, чем у ПК, в которых живет современный процессор от Intel.
Очевидно, что обозреваемый ЦП не стоит использовать для расчета сложных операций, рендеринга и обработки видео в высоком разрешении, если вы ограничены во времени (для этих целей созданы более производительные камни с большим количеством физических ядер).
Однако AMD Athlon 200GE в профессиональных приложениях продемонстрировал впечатляющие результаты. Этот ЦП гораздо эффективнее, чем Intel Celeron G3930 (он, кстати, существенно дороже сегодняшнего гостя), атлону по силам даже борьба с Intel Pentium G4560 (их технические характеристики примерно равны).
Да, мощность одного ядра по-прежнему выше у процессоров Intel, но в тех операциях, где многопоточность играет роль, AMD Athlon 200GE способен удивить.
Главная особенность AMD Athlon 200GE — низкое тепловыделение (35 Вт) и доступная цена.
Стоит ли устанавливать AMD Athlon 200GE в игровой ПК, где есть мощная видеокарта? Нет, не стоит. Данный процессор не раскроет потенциал производительного графического адаптера.
На графиках мы видим в общем-то неплохие кадр/с в разрешении Full HD и даже в 4К (связка AMD Athlon 200GE + GeForce GTX 1080 Ti). Но на самом деле в процессе реального геймплея нам приходилось постоянно сталкиваться с ощутимыми просадками fps.
Например, в Battlefield V в разрешении 4К (плюс максимальные настройки качества) средний кадр/с в жарких моментах не поднимался выше 20-25 fps (динамичные сцены с участием большого количества солдат и техники).
Необходимо признать, что процессоры Intel Pentium с четырьмя вычислительными потоками лучше справляются с раскрытием потенциала топовых графических адаптеров (не в последнюю очередь это связано с оптимизацией), примерно как Core i3. Но подобные решения стоят соответствующих денег (по сравнению с Athlon 200GE).
Заключение
Если вы и впрямь решили использовать AMD Athlon 200GE для сборки игрового ПК с внешней графикой, мы не рекомендуем устанавливать в подобный компьютер ускоритель выше категории middle-end (или даже low-end). В любом случае придется ограничить себя в качестве картинки (едва ли настройки поднимутся выше средних) и разрешении.
За 50 долларов с небольшим более универсального и производительного решения не найти.
Самый лучший сценарий — эксплуатировать AMD Athlon 200GE без дискретной видеокарты. Возможностей Radeon Vega 3 достаточно для выполнения легких мультимедийных задач и вывода изображения на дисплей (для этих нужд обозреваемый камень и создан).
Физические ядра (и 4 вычислительных потока) — главная сила AMD Athlon 200GE, в профессиональных задачах от этого ЦП больше толка, чем от того же Intel Celeron.
За 50 долларов с небольшим более универсального и производительного решения не найти. Конечно же, мы не забываем про вторичный рынок и барахолки. Там за 3000 рублей доступны Core i3 прошлых поколений и даже Core i5. Но сейчас мы говорим о новых продуктах, которые конкурируют в профильном сегменте в текущий момент.
AMD Athlon 200GE активно покоряет сердца бережливых пользователей. Не случайно. Этот продукт действительно стоит каждого потраченного на него рубля (плюс бонусный кулер в комплекте для эффективного охлаждения). Рекомендуем.