В октябре 2019 года мы выяснили, что лучшим процессором в категории «до 15000 рублей» является AMD Ryzen 5 3600X. Конкурентов у этого продукта немного, наиболее явный — Core i5-9600K (в магазинах стоит дороже), однако к нам в руки попал еще один любопытный вариант под названием Core i5-9600KF. О нем сегодня и поговорим. Почти наверняка вы уже разобрались в новых буквенных обозначениях, которые в 2019 году появились в названиях процессоров от Intel. «К» значит свободный множитель, «F» – отсутствует встроенная графика. На рынке можно встретить ЦП с одной из этих букв в имени, с двумя или вовсе без них.
В игровых задачах Core i5-9600KF лучше, чем Ryzen 5 3600X.
Варианты «KF», на наш взгляд, самые интересные (с точки зрения конечного потребителя). Почему? Во-первых, такие устройства можно разгонять; во-вторых, из-за отсутствия интегрированной видеокарты в рознице они стоят дешевле (чем модификации с маломощным графическим ядром от Intel).
Процессор Core i5-9600KF в техническом плане ничем не отличается от Core i5-9600K. Те же шесть физических ядер (и такое же количество вычислительных потоков), тот же объем кэша (9 Мбайт), равные тактовые частоты (3700/4600 МГц) и TDP (95 Вт). Единственное различие, как уже было сказано, — отсутствующая графика Intel UHD Graphics 630, которая есть лишь в активе Core i5-9600K.
| Ryzen 5 3600X | Core i5-9600K | Core i5-9600KF | |
|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм | 14 нм |
| Socket | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
| Ядра/потоки | 6/12 | 6/6 | 6/6 |
| Тактовая частота | 3800/4400 МГц | 3700/4600 МГц | 3700/4600 МГц |
| Кэш L3 | 32 Мбайт | 9 Мбайт | 9 Мбайт |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
| Поддержка памяти | DDR4-3200, 2 канала | DDR4-2666, 2 канала | DDR4-2666, 2 канала |
| Интегрированная графика | Нет | Intel UHD Graphics 630 | Нет |
| Версия PCI-E | 4.0 | 3.0 | 3.0 |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Да |
| Цена | 14000 рублей | 16500 рублей | 14000 рублей |
В магазинах Core i5-9600KF стоит примерно на 2000 рублей (или на 30$) дешевле, чем Core i5-9600K. Оба устройства демонстрируют одинаковую производительность в профессиональных и мультимедийных приложениях, но мы предлагаем детально изучить реальный потенциал версии процессора без интегрированной графики (в том числе оверклокерский).
Заявленный TDP Core i5-9600KF — 95 Вт, однако программа мониторинга (ASUS AI Suite 3) повествовала о более низком значении — 69 Вт (номинал), вольтаж не поднимался выше 1,048 В. Для охлаждения этого камня использовался довольно мощный двухвентиляторный кулер Gelid Phantom Black. В итоге температуры выше 48 градусов мы не увидели (открытый стенд, никакого разгона).
На частоте 5000 МГц процессор Core i5-9600KF уже не был столь холодным, но об этом мы поговорим позже.
Тестовый стенд:
Материнская плата — ASUS ROG Strix Z390-E Gaming
Оперативная память — Kingston HyperX Predator DDR4-3600 (2х8 Гбайт)
Видеокарта — ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080
Накопитель — ADATA XPG SX8200 Pro 512 Гбайт
Блок питания — Abkoncore Tenergy 600 Вт
Производительность и результаты тестирования
Итак, в профессиональных задачах процессоры Core i5-9600KF и Core i5-9600K демонстрируют фактически равные итоги. Оба обгоняют младшего брата Core i5-9400F (мы называем его лучшим ЦП в категории «до 10000 рублей»), но уступают Core i7-8700K (в нашем тесте он заменен на Core i7-8086K).
Ryzen 5 3600X быстрее обозреваемого устройства. Камень от AMD оперативней справляется с рендерингом, архивацией и прочими профильными расчетами. Лишь в игровых приложениях Core i5-9600KF является фаворитом, однако разница между упомянутыми CPU минимальная (в 4К и 1440р ее практически нет).
Если вы планируете собрать геймерский ПК с монитором, поддерживающим исключительно Full HD разрешение, то Core i5-9600KF — более предпочтительный вариант, нежели Ryzen 5 3600X. Во всех остальных случаях выбрать стоит именно ЦП от AMD.
Оверклокинг
У Core i5-9600KF есть козырь (ровно как и у Core i5-9600K), которого нет у Ryzen 5 3600X (речь о реальном разгоне с помощью открытого множителя). И можно предположить, что именно он способен сместить чашу весов в сторону решения от Intel, а не AMD (в деле выбора универсального 6-ядерного ЦП).
Модификация Core i5-9600KF предлагает 100% стабильные 5000 МГц на воздухе, ровно как и Core i5-9600K. На такой частоте обозреваемый ЦП выделяет 146 Вт тепла (вольтаж — 1,368 В) и нагревается до 74 градусов под нагрузкой (открытый стенд, Cinebench R15 в цикле).
Результат открывает новые перспективы на профессиональном поле. На 5 ГГц камень Core i5-9600KF уверенно борется с Core i7-8700K (где-то его даже обгоняет, например, в POV-Ray), но о равном противостоянии с Ryzen 5 3600X в профильных задачах все же говорить не приходится.
Заключение
Процессору Core i5-9600KF не удалось отобрать корону у Ryzen 5 3600X (лидера сегмента в категории «до 15000 рублей»), однако идентичная цена обоих решений дает право выбора конечному потребителю.
В магазинах Core i5-9600KF стоит примерно на 2000 рублей дешевле, чем Core i5-9600K.
В игровых задачах Core i5-9600KF лучше, чем Ryzen 5 3600X, но, если уж говорить о гейминге, то наиболее идеальным продуктом видится бюджетный Core i5-9400F, который стоит дешевле 10000 рублей (в его активе те же шесть физических ядер).
В девятом поколении ЦП Intel отсутствуют десктоп камни с 12 вычислительными потоками, а у AMD такие процессоры есть, и они пользуются заслуженной популярностью.
Нам остается лишь ждать, пока Intel выпустит конкурентные продукты (это произойдет в первой половине 2020 года). Десятое поколение Core почти наверняка предложит нам любопытные ЦП среднеценового сегмента, и вот тогда противостояние между AMD и Intel станет максимально продуктивным.