rss feed twitter

Обзор видеокарт ASUS ROG Strix RX 470 и Sapphire NITRO+ Radeon RX 470

17.12.2016  22:52

radeon-470-sapphire

Так уж вышло, что в линейке видеокарт 400-ой серии от AMD, основанной на 14 нм FinFET техпроцессе, всего один по-настоящему игровой адаптер, и называется он Radeon RX 480. Второй по старшинству продукт (Radeon RX 470) способен вытягивать современные игры в Full HD разрешении, однако далеко не всегда настройки качества картинки при этом доходят до максимальных значений. Плюс ко всему кол-во видеопамяти в 470-ке ограничено 4 Гбайт, в нынешней трехмерной реальности этого явно недостаточно.

Существует вариант Radeon RX 470 и с 8 Гбайт памяти, но в наш сегодняшний обзор попали классические версии с 4 Гбайт, и именно на их основе мы сформируем технические выводы.

 ASUS ROG Strix RX 470Sapphire NITRO+ Radeon RX 470
Потоковые процессоры20482048
Частота ядра1250/1270 МГц1143/1260 МГц
Частота памяти6600 МГц7000 МГц
ПамятьGDDR5, 256-бит, 4 ГбайтGDDR5, 256-бит, 4 Гбайт
Интерфейсы2хDVI-D
HDMI 2.0
DisplayPort
DVI-D
2xHDMI 2.0b
2xDisplayPort 1.4
Разъем для доп питания6-pin8-pin
Габариты242x129x42 мм 240x125x41 мм

Видеокарты Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 OC и ASUS ROG Strix RX 470 практически ничем не отличаются друг от друга (разве что тактовыми частотами), даже система охлаждения, подсветка и габариты в общем-то идентичны. Собственно поэтому оба продукта попали в единый материал.

ASUS ROG Strix RX 470

Маркировка модели значится как ROG STRIX-RX470-O4G-GAMING, фактически это самая быстрая карта в линейке Radeon RX 470 у ASUS.

Ускоритель относится к модельному ряду Strix, сей факт означает наличие заводского оверклокинга, мощной двухуровневой СО с современными технологиями и фирменных приложений для ручного увеличения таковых частот и т. п.

470-asus-gpu-z

Для дополнительного питания используется один 6-pin коннектор, габариты карты весьма скромные, адаптер не шире материнской платы форм-фактора ATX.

Система охлаждения оказалась довольно шумной (при этом графический чип нагревается незначительно), давление ощущается в бенчмарках и игровых приложениях. Собственно такая же болезнь замечена у Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 OC. В 2D пропеллеры не вращаются. Силовые элементы не трещат.

Акустическая ситуация решается ручным вмешательством в скоростной режим СО, благо, что профильное ПО позволяет это сделать.

В комплекте есть очень интересно приложение, которое зовется GPU Tweak II. Здесь собрана вся техническая информация о видеокарте (на манер GPU-Z), соседние вкладки позволяют выбрать режим работы СО, а также разогнать ускоритель. Весомый плюс программы — автоматическое увеличение вольтажа на чипе при поднятии таковой частоты.

Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 OC

Данная модификация также является самой быстрой, но уже в линейке Sapphire. В формате автоматического ускорения чип работает на частоте 1260 МГц.

sapphire-470-gpu-z

В отличие от ASUS ROG Strix RX 470 на данном адаптере для дополнительного питания предусмотрен 8-pin разъем, кстати, этот факт отразился на рабочей температуре чипа; на Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 OC ядро нагревается гораздо активнее.

В 2D оба пропеллера не вращаются, а вот в играх шум от вентиляторов весьма ощутимый, даже в закрытом корпусе.

Габариты и форм-фактор ускорителя сопоставимы с версией от ASUS. Длина и высота СО практически идентичны.

В Sapphire также создали удобное приложение для разгона видеокарты, настройки подсветки логотипа и регулировки скорости работы СО. Приложение называется TriXX OC, но в нем вольтаж на чипе придется поднимать самостоятельно, автоматическая подгонка под частоту чипа отсутствует.

Тестовый стенд:

Процессор — Intel Xeon E5-2620 v4
Материнская плата — ASUS ROG Strix X99 Gaming
Оперативная память — Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/8

Производительность и результаты тестирования

Вполне ожидаемо оба адаптера демонстрируют равную производительность (плюс/минус два кадра в одну или другую сторону). Мощность Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 OC и ASUS ROG Strix RX 470 приближается к показателям Radeon RX 480, а GeForce GTX 1060 во всех тестах оказывается мощнее.

Еще раз повторимся: 4 Гбайт графической памяти для Full HD (и уж тем более для 4К) разрешения и максимальных настроек качества картинки сегодня недостаточно. Например, в The Division и Titanfall 2 мы наблюдали неплохой средний кадр/с в районе 50 fps, однако обе игры на Radeon RX 470 постоянно подергивались, подгружались, игровой процесс нельзя назвать комфортным.

Уровень детализации и размер текстур в игровых приложениях растет год от года, именно поэтому графическим ускорителям нужен дополнительный объем памяти. В NVIDIA учли этот факт, выпустив GeForce GTX 1060 именно с 6 Гбайт памяти, а не с 4 Гбайт.

Но наверняка есть категория геймеров, которая не придает большого значения параметрам картинки, собственно для них Radeon RX 470 и создан. Подойдет 470-ая для стратегий, а также двухмерных проектов, где мощность видеоядра не столь критична, как, например, для шутеров.

Оверклокинг

Воздушный разгон Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 OC и ASUS ROG Strix RX 470 ни к чему полезному не привел.

Видеокарта от ASUS разогналась до 1500/7200 МГц по чипу и памяти соответственно, но средний кадр/с в тестовых играх после этого не вырос.

Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 OC с повышением вольтажа на 180 мВ разогналась до 1500/7600 МГц, в результате максимальный fps в The Division даже уменьшился.

В итоге это простое программное баловство. Оба ускорителя достаточно оптимизированы и настроены еще на стадии производства.

Воздушный разгон ни к чему полезному не привел.

Выводы

Вполне закономерно, что стоимость двух протестированных ускорителей в отечественной рознице одинаковая, без погрешности. Видеокарты от ASUS и Sapphire предлагают пользователю одинаковые технические и функциональные возможности.

Однако у ASUS ROG Strix RX 470 меньше энергопотребление и тепловыделение (ниже температура ядра в нагрузке, для дополнительного питания требуется 6-pin коннектор вместо 8-pin) по сравнению с Sapphire NITRO+ Radeon RX 470. Это весомое преимущество.

Трехмерный ускоритель Radeon RX 470 располагается между middle-end и low-end сегментами. Чтобы не попасть в эту темную пропасть неизвестности, разумнее присмотреться к крайне сбалансированному во всех смыслах продукту GeForce GTX 1060 с 6 Гбайт памяти, стоимость которого всего на пару тысяч выше.

Плюсануть
Поделиться

Загрузка


Материалы по теме