AMD возвращается в конкурентную борьбу. Возмутители спокойствия в 2017 году — долгожданные процессоры Ryzen; именно они соперничают с производительными решениями от Intel в пользовательском сегменте. С линейкой Ryzen 3 и 5 все так или иначе понятно: это бюджетные камни, которые не так хороши, как схожие по стоимости Core i3 и i5. А вот модельный ряд Ryzen 7 с восемью физическими ядрами заставил пользователей сети вновь задуматься о правильном выборе той или иной платформы. До официального релиза архитектуры Zen IT-индустрия довольно скептически относилась к публикуемым компанией AMD результатам ЦП Summit Ridge в популярных бенчмарках, однако после появления этих камней на рынке и первых проведенных тестов общественный скепсис поутих.
В ручном режиме AMD Ryzen 7 1700 не разгоняется до 4 ГГц даже после повышения напряжения до 1,350 В.
Новые процессоры от AMD на 14 нм техпроцессе действительно оказались достаточно мощными, чтобы конкурировать с решениями от Intel в приложениях и играх.
Споры о том, что лучше (AMD или Intel) будут вестись постоянно; наша задача — выяснить на что способен относительно доступный AMD Ryzen 7 1700, и какие камни являются равноценными соперниками данного устройства.
Технические особенности
AMD Ryzen 7 1700 — это восьмиядерный процессор с 16 вычислительными потоками и 16 Мбайт кэшем L3; его номинальная тактовая частота — 3000 МГц, а уровень TDP не превышает 65 Вт. AMD Ryzen 7 1700 совместим с двухканальной оперативной памятью стандарта DDR4-2667, однако нормальная работа ЦП AMD Ryzen с ОЗУ — это отдельная тема, которую мы обсудим ниже.
| AMD Ryzen 7 1700 | Intel Core i7-7700 | Intel Core i7-8700 | Intel Core i7-7740X | Intel Core i7-7800X | |
|---|---|---|---|---|---|
| Разъем | Socket AM4 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 2066 | Socket LGA 2066 |
| Ядра/потоки | 8/16 | 4/8 | 6/12 | 4/8 | 6/12 |
| Тактовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | 3200 МГц | 4300 МГц | 3500 МГц |
| Кэш L3 | 16 Мбайт | 8 Мбайт | 12 Мбайт | 8 Мбайт | 8,25 Мбайт |
| Поддержка памяти | DDR4-2667 2 канала | DDR4-2133/2400 DDR3L-1333/1600 2 канала | DDR4-2666 2 канала | DDR4-2666 2 канала | DDR4-2400 4 канала |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | 65 Вт | 112 Вт | 140 Вт |
| Цена | 290-300$ | 303-312$ | 303-312$ | 339$ | 389$ |
Процессоры AMD Ryzen ориентированы на платформу Socket AM4, и это несомненный плюс для пользователя, ведь стоимость материнских плат с чипсетом AMD X370 (самый функциональный набор системной логики в линейке) не самая высокая. На рынке достаточно моделей, цена которых чуть выше 100$. Этот факт помогает бороться с более дорогими решениями от Intel.
При желании сэкономить удастся не только на системной плате, но и на кулере для AMD Ryzen 7 1700, ведь ЦП получился крайне холодным. Даже бюджетная система охлаждения за 30-50$ способна на минимальных оборотах остудить пыл обозреваемого устройства.
По сути перед нами отличный, в чем-то даже безупречный, процессор за свои деньги, если бы не трудности с оперативкой. Все модификации из линейки AMD Ryzen довольно капризные в плане взаимоотношений со стандартом DDR4. Даже, если удастся найти совместимый набор памяти, не факт, что система стабильно заработает на требуемой частоте (вспомним про AMD Ryzen 5 1400).
В нашем случае использовался двухканальный кит стандарта DDR4-3200, с ним ПК запустился с первого раза, правда на частоте DDR4-2666 МГц. После увеличения значения до DDR4-3200 начались проблемы. ОС в таком формате функционировала более-менее стабильно, однако при запуске любой программы, например, архиватора WinRAR, система выдавала «синяк» (BSOD).
На частоте DDR4-2933 системные приложения функционировали без сбоев, однако темпа не выдерживали игры (систематический вылет в Hitman). В итоге 100% стабильным является формат DDR4-2666 (в лучшем случае DDR4-2800), как и заявлено в официальных спецификациях AMD Ryzen 7 1700.
Подобная ситуация не позволяет добиться высоких показателей производительности в программах, где задействована связка процессор+память (а это практически 90% всех операций, выполняемых компьютером). Безусловно, высокая частота ОЗУ не прибавит кадр/с в играх, однако на общей скорости работы ПК она скажется.
Тестовый стенд:
Материнская плата — ASUS ROG Strix X370-F Gaming
Оперативная память — GeIL EVO X DDR4-3200 16 Гбайт
Видеокарта — ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti
Накопитель — Plextor M8Se(Y) 512 Гбайт
Блок питания — HuntKey X7 900W
Система охлаждения — Noctua NH-L9a-AM4
Производительность и результаты тестирования
AMD Ryzen 7 1700 крайне силен в программах, которые способны задействовать большое количество вычислительных потоков ЦП. Например, в Cinebench обозреваемый камень конкурирует с Intel Core i7-7800X, Core i7-6850K, Core i7-7740X и Core i7-8700 (правда не стоит забывать, что каждый из этих процессоров оснащен меньшим количеством ядер).
А вот мощность одного ядра у AMD Ryzen 7 1700 ниже, чем у решений от Intel. В WinRAR и Super PI AMD Ryzen 7 1700 слабее, чем Intel Core i7-7700 и Core i7-7740X, у которых четыре физических ядра.
Для игр AMD Ryzen 7 1700 — идеальный вариант (он даже слишком хорош), особенно в высоком разрешении. В форматах 1440p и 4K обозреваемый процессор не уступает Intel ни в чем. AMD Ryzen 7 1700 без труда раскачивает видеокарту уровня GeForce GTX 1080 Ti.
Но мы не устаем повторять: для современных игрушек достаточно даже двухъядерного ЦП уровня Intel Core i3-7350K (он, кстати, дешевле, чем AMD Ryzen 7 1700), взгляните на графики.
Оверклокинг
Множитель в AMD Ryzen 7 1700 не заблокирован, однако известно, что процессоры микроархитектуры Zen довольно неблагосклонны к увеличению тактовой частоты. Запустить обозреваемую модификацию на 4 ГГц — большая удача. Нас она обошла стороной, и дело здесь не в системе охлаждения (о перегреве речь не идет).
Тестовая материнская плата позволяет в автоматическом формате разогнать AMD Ryzen 7 1700 до 3740 МГц (вольтаж 1,256 В), на таком значении процессор 100% стабилен.
Более того, производительность и без того мощного устройства увеличивается до еще более привлекательного уровня. Например, в любимом Cinebench AMD Ryzen 7 1700 составляет конкуренцию 8-ядерному Intel Core i7-7820X, который чуть ли не в 3 раза дороже.
В ручном режиме AMD Ryzen 7 1700 не разгоняется до 4 ГГц даже после повышения напряжения до 1,350 В. Оверклокинг — просто не его конек.
Заключение
AMD Ryzen 7 1700 плотно занял свою ценовую нишу. В отечественной рознице этот процессор стоит чуть дороже, чем за океаном. Там его можно приобрести за 260$ в комплектации Box; за схожую сумму Intel предлагает Core i5-7600K или Core i7-7700. И в такой ситуации AMD Ryzen 7 1700 выглядит более предпочтительным вариантом.
Безусловно, пользователь вправе присмотреться к платформе Socket LGA 2066 и к Intel Core i7-7800X/Core i7-7740X с поддержкой высокочастотной памяти (в том числе четырехканальной). Указанные процессоры несколько дороже AMD Ryzen 7 1700, и, если требуется именно игровой ЦП, переплата того не стоит. Проведенные тесты этот факт доказали.
А по сему AMD Ryzen 7 1700 — крайне удачное решение для сборки многоцелевого high-end компьютера; без компромиссов и каких-либо «но» (все-таки подобрать совместимую оперативную память — задача не самая сложная). Рекомендуем.
