Вопрос выбора производительного твердотельного накопителя для домашнего/рабочего ПК сейчас крайне актуален. И если вы до сих пор не заменили медленный HDD на шустрый SSD, сделать это следует в самое ближайшее время. Какой вариант выбрать: SATA или PCIe NVMe (форм-фактор существенной роли не играет)? Какой угодно. Результат в любом случае окажется впечатляющим. Скоростная разница между дисками с упомянутыми интерфейсами, безусловно, существует, но в реальных приложениях она не столь заметна. Гораздо важнее обратить внимание на функциональные нюансы.
PCIe NVMe SSD предлагают более высокие скорости по сравнению с SATA III дисками.
Традиционные SATA III SSD — это, как ни крути, день вчерашний. Например, компания Intel отказалась от подобных устройств применительно к консьюмерскому сегменту. Твердотельные накопители с указанным интерфейсом давно уперлись в скоростной потолок (600 Мбайт/с), поэтому в технологическом плане развивать тут нечего.
А вот PCIe NVMe диски по мере обновления шины (недавно были утверждены спецификации шестой версии интерфейса) предлагают все более высокие скорости передачи данных. А это значит, что за подобными накопителями будущее.
Диски, поддерживающие протокол NVMe, гораздо шустрее SATA вариантов (при этом стоят они плюс/минус одинаково), и выбрать по логике вещей целесообразно самый быстрый SSD. Но все не так просто, как кажется (проведенные тесты подтверждают данный факт). Поэтому мы и решили опубликовать этот материал.
Форм-фактор
M.2 модификация или классический 2,5″ SSD? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя, потому что многое зависит от компьютера. Скажем, в ноутбуке может не оказаться профильного разъема для подключения того или иного твердотельного накопителя (либо он уже занят). В десктопе с этим полегче.
Плюс PCIe NVMe SSD заключается в том, что к нему не нужно подводить какие-либо провода. Кроме того, он практически не занимает место в корпусе.
В свою очередь, 2,5″ форм-фактор большинству пользователей ближе, так как иметь дело с устройством, к которому привык за долгие десятилетия, проще.
Тепловыделение
Как правило, все PCIe NVMe SSD существенным образом нагреваются в процессе работы (многие из них комплектуются штатными радиаторами). Этот факт в теории способен негативно отразиться на производительности в долгосрочной перспективе (падение скорости по достижении высоких температур).
У 2,5″ накопителей с интерфейсом SATA III таких проблем не возникает (меньшие скорости, плюс наличие большого металлического корпуса положительно влияют на результат). И в этом плане перевес явно на стороне SSD традиционного форм-фактора.
| Silicon Power P34A60 512 Гбайт | Acer RE100 512 Гбайт | |
|---|---|---|
| Форм-фактор | M.2 2280 | 2,5" |
| Интерфейс | PCIe Gen3 х4 | SATA III |
| Память | 3D TLC NAND | 3D TLC NAND |
| Чтение/запись (линейная) | 2200/1600 Мбайт/с | 562/529 Мбайт/с |
| MTBF | 2 млн часов | 2 млн часов |
| Гарантия | 5 лет | 5 лет |
| Габариты | 22х80х3,5 мм | 100x70x6,7 мм |
| Вес | 8 г | 40 г |
Монтаж, настройка и установка операционной системы
Когда PCIe SSD еще не были столь популярны, трудности с установкой ОС, правильной настройкой диска и инициализацией действительно существовали.
Порой приходилось перепрошивать материнскую плату, сам накопитель, залезать в BIOS и регулировать определенные параметры. Но теперь все иначе (во многом благодаря широкому распространению протокола NVMe и появлению современного оборудования).
От четырехзначных цифр в спецификациях диска зачастую нет никакого прока.
Нынешние материнские платы/ОС мгновенно и без каких-либо дополнительных проволочек определяют свежеустановленный в слот M.2 диск. Но нюансы, связанные с правильной работой PCIe SSD, все же остались.
Разъемы M.2 на материнской плате могут функционировать на разных скоростях (либо не работать вовсе) в зависимости от модели установленного процессора. Поэтому избежать пусть даже малейшего погружения в принципы работы ПК и BIOS, если вы хотите добиться максимальной производительности от дисковой подсистемы при использовании PCIe SSD, не получится.
В этом плане 2,5″ SATA III диск является настоящим спасением. С ним нет никаких заморочек. Установил, подключил два провода, и начал работу. Скоростной максимум вы получите без каких-либо настроек.
Производительность
Мы уже упомянули о том, что PCIe NVMe SSD предлагают более высокие скорости по сравнению с SATA III дисками. И, в общем-то, очевидно, что линейные 1000-1500 Мбайт/с выглядят предпочтительнее, нежели 450-550 Мбайт/с. А значит, чем выше эти показатели, тем быстрее будут открываться приложения/игры/папки и запускаться ОС, так? Нет, не так.
На деле все иначе. Есть бенчмарки, подтверждающие превосходство PCIe NVMe накопителей над SATA альтернативами, а есть реальные задачи, с которыми каждый из нас сталкивается ежедневно. Они-то и доказывают, что от дополнительных нулей в спецификациях зачастую нет никакого прока.
Тестовый стенд:
- Материнская плата ASUS ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi)
- Оперативная память XPG Spectrix D50 DDR4-3600 (2х8 Гбайт)
- Накопители Silicon Power P34A60 512 Гбайт и Acer RE100 512 Гбайт
- Операционная система Windows 10 Enterprise 64-бит
Результаты тестирования
Если взглянуть на технические характеристики устройств Silicon Power P34A60 512 Гбайт и Acer RE100 512 Гбайт, ни у кого не возникнет сомнений в том, какой из дисков шустрее. Но какие итоги мы получили на практике?
Скорость работы указанных устройств была оценена в четырех дисциплинах:
- время загрузки ОС Windows 10 Enterprise 64-бит
- запуск игры Total War: Three Kingdoms
- открытие многостраничного текстового документа
- открытие 24 Мбайт презентации
С офисной нагрузкой быстрее (на несколько долей секунд) справился Silicon Power P34A60 512 Гбайт, а вот с запуском игры и ОС — Acer RE100 512 Гбайт (причем ощутимо). Удивлены? Мы провели эксперимент два раза (в холодном и горячем форматах), и ситуация не изменилась.
На конечный результат влияет немало факторов (модель материнской платы, контроллер SSD, настройки BIOS, версия ОС, количество подключенных к ПК устройств и т.д.), поэтому при определенных раскладах чаша весов вполне может качнуться и в другую сторону.
Заключение
SATA или PCIe NVMe SSD? Если коротко, то не так уж это и важно. Особенно в случае перехода с HDD на твердотельный накопитель. Пользователи, которые не боятся залезть в BIOS и системный блок, наверняка выберут более компактный и шустрый диск. А для тех, кто не хочет заморачиваться с настройкой и техническими аспектами форм-фактора M.2, созданы 2,5″ SSD.
Фактически любой SSD, существующий сейчас на рынке, идеально подходит для решения большинства игровых/мультимедийных/рабочих задач. А гнаться за скоростями не нужно. Красивые цифры стоят дорого, но на практике они ничего не дают (модификация Seagate FireCuda 530 ZP1000GM30023 лишний раз подтверждает этот факт).
