Низкопрофильная механическая клавиатура Epomaker Luma84

Luma84 — это чуть ли не единственная низкопрофильная механическая клавиатура в ассортименте Epomaker (схожий форм-фактор предлагает только более компактная модель Carbon60, которая была представлена в марте этого года). Продукт на первый взгляд премиальный (алюминиевый корпус, фирменные переключатели Gateron, поддержка беспроводного подключения), да и стоит в рознице прилично (чуть больше 100$), однако на деле оказалось, что это не самая приятная в тактильном плане клавиатура, предназначенная для поклонников кейкапов с ровным профилем (в данном случае DSA).

Десяти тысяч рублей эта модель точно не стоит.

Epomaker Luma84 комплектуется довольно жестким USB кабелем, облаченным в тканевую оплетку черного цвета, двумя сменными кейкапами Esc и Enter (если вам захочется лицезреть все 84 клавиши одного цвета), двумя сменными переключателями (в нашем случае Gateron Low-Profile Brown) и инструментом для демонтажа свитчей/кейкапов.

Дизайн модификации Epomaker Luma84 впечатляет. Нам однозначно понравился изящный алюминиевый корпус металлического цвета и компактные габариты манипулятора.

С обратной стороны устройства разведены четыре силиконовых фиксатора для надежной установки решения на горизонтальную поверхность, которые не позволяют изменить угол наклона клавиатуры, что вызвало некоторое разочарование.

Все-таки ровный профиль клавиш и в целом довольно низкая посадка модели не способствуют особому комфорту во время гейминга/печати, если вы привыкли к полноформатным манипуляторам. Однако за неделю ежедневного использования к подобному форм-фактору все же удалось привыкнуть.

Рядом с клавишей Del располагается визуально приятная пульсирующая RGB полоска, которая могла бы отображать уровень заряда встроенного аккумулятора (3000 мАч). Но по факту это всего лишь декоративный элемент, который не несет никакой функциональной нагрузки. Кстати, для проверки живучести батареи используется комбинация кнопок Fn+Space.

У нас сложилось впечатление, что решение переоценено.

С торца алюминиевого корпуса располагается коннектор USB-C для проводного подключения Epomaker Luma84 и миниатюрный переключатель On/Off (активирует беспроводной формат работы).

Через встроенный 2,4 ГГц адаптер манипулятор Luma84 мгновенно и без лишних настроек подцепляется к ПК/ноутбуку. Однако железобетонным коннект на указанной частоте мы назвать не можем.

Устройство периодически отваливается (особенно в процессе длительного бездействия) и требует некоторого времени для повторного подключения (происходит автоматически). Это жутко раздражает.

Факт довольно странный, учитывая, что в ассортименте Epomaker есть немало механических клавиатур, которые не страдают этой болезнью. А это значит, что в случае с Luma84 разработчики просто сэкономили на аппаратной базе.

Переключатели Gateron Low-Profile Brown и впечатления от использования

Gateron Low-Profile Brown — это тактильные свитчи, которые не воспроизводят характерного цока или щелчка при нажатии. Тактильность здесь выражается в приятной упругости, которая отчетливо ощущается при каждом воздействии на кнопки (переключатель слегка выталкивает ваш палец в обратную сторону).

Ход у клавиш средний, срабатывание происходит практически на финишной точке хода переключателя (то есть в самом конце).

Кейкапы клавиатуры Epomaker Luma84 довольно миниатюрные (плюс, как уже было сказано выше, все они одинаковой высоты и формы), возможно, именно поэтому автор материала так и не смог за две недели ежедневного использования избавиться от случайных нажатий по соседним кнопкам во время быстрого набора текста (опечаток слишком много).

Важно добавить, что некоторые переключатели регулярно песочат и хрустят, особенно это касается Пробела, который неприятно дребезжит.

В свое время мы протестировали низкопрофильную клавиатуру Logitech MX Keys, и именно она до сих пор является для автора эталонным устройством подобного форм-фактора.

Программное обеспечение

Epomaker редко комплектует свои манипуляторы фирменным ПО. Модель Luma84 не стала исключением. Для записи макросов и программирования клавиш вы можете использовать нелюбимый нами инструмент QMK/VIA (он то работает, то не работает с некоторыми устройствами), с которым это решение совместимо.

Некоторые переключатели регулярно «песочат» и хрустят.

Если глубокая настройка вам не требуется, можно ограничиться базовым функционалом, реализованным за счет комбинаций кнопок (на многих из них есть специальные подписи и графические обозначения).

Например, смена режимы работы подсветки осуществляется с помощью клавиш Fn+Backspace, а яркость регулируется посредством стрелок.

Время автономной работы

Полного заряда батареи хватает на 5 дней использования Epomaker Luma84 с активной подсветкой (подключение 2,4 ГГц). Результат объективно скромный для низкопрофильного решения с 3000 мАч аккумулятором (та же самая Logitech MX Keys способна проработать вдали от розетки в районе 10 дней).

Ситуацию усугубляет ошибочная индикация, отображающая уровень заряда. Здесь реализован традиционный для подобных устройств метод обратной подсветки клавиш от 1-0, где 0 — это полный заряд, а 1 — минимальный.

Даже если подсвечиваются первые 4-5 цифр, что по логике свидетельствует о наличии 40-50% заряда, это еще не значит, что Luma84 не выключится через 30 минут.

Верить индикаторам, к сожалению, нельзя, что отчасти неудивительно, так как подобное поведение мы встречаем в продуктах Epomaker не в первый раз.

Заключение

Epomaker Luma84 не заслуживает плохой оценки, но после знакомства с этим устройством у нас сложилось впечатление, что решение переоценено.

Десяти тысяч рублей эта модель точно не стоит, так как Luma84 не может похвастаться идеально реализованным функционалом (на некоторых деталях создатели откровенно сэкономили), да и в плане пользовательского опыта (непосредственных ощущений от набора текста) здесь все не очень здорово (песок в переключателях, множество опечаток во время быстрой печати, среднее качество свитчей и внутренней начинки).

На протяжении двухнедельного теста автора не покидала мысль о том, что Epomaker Luma84 задумывалась (да и по хорошему должна была быть) как более качественная механическая клавиатура, но по факту она оказалась обычным и практически ничем не примечательным механическим манипулятором.