Виталик Бутерин выступил с критикой подхода к цифровой идентичности, который активно продвигает проект World, основанный Сэмом Альтманом и Алексом Бланией (ранее — Worldcoin).
По словам Бутерина, идея «один человек — один ID» даже при использовании современных технологий защиты, таких как zero-knowledge proofs (ZK), может представлять серьёзные риски для анонимности пользователей.
Проект World предлагает создавать уникальные цифровые идентификаторы на блокчейне путём сканирования радужной оболочки глаза. Это, по замыслу разработчиков, поможет отличать настоящих людей от ИИ-агентов в интернете и предотвратит манипуляции в голосованиях, соцсетях и других сферах.
Но Бутерин предупреждает: подобная система, даже если она «обёрнута» в ZK-технологии, по сути, централизует онлайн-личность. А значит, всё, что делает человек в интернете, может быть привязано к одной публичной сущности.
«Псевдонимность в реальной жизни зачастую предполагает наличие нескольких аккаунтов. В мире с единой цифровой идентичностью это становится невозможным — а значит, мы теряем важный инструмент защиты», — пишет он.
Бутерин приводит реальный пример: правительство США недавно обязало студентов и научных сотрудников, подающих документы на визу, сделать свои соцсети публичными. Даже если формально аккаунты под одним ID не связаны между собой, государство может обязать пользователя раскрыть всю связанную активность.
В качестве альтернативы Бутерин предлагает концепцию «плюралистической идентичности», где не существует единого центра контроля. Системы могут быть:
- явными — подтверждение личности через уже проверенных пользователей
- неявными — совмещение разных источников и систем идентификации
Именно такой подход, по его мнению, наиболее реалистичен и безопасен в долгосрочной перспективе.
Источник: TechCrunch
