Производительная материнская плата с уже установленным процессором и системой охлаждения — это миф или реальность? Последние поколения подобных устройств доказали, что с офисными и легкими медийными задачами они вполне могут справляться. А вот с трехмерной графикой до сих пор существуют проблемы. Мы постоянно говорим о миниатюризации современных систем, о появлении на рынке все большего количества корпусов формата Mini-ITX (пользователи весьма охотно интересуются данными устройствами). Но для каких же систем эти самые кейсы сделаны?
Температура Intel Celeron N3150 не поднимается выше 52 градусов.
На практике получается, что так называемые материнские платы с CPU on board не в состоянии конкурировать с точно такими же по размеру платами, но со свободной раскладкой в виде полнофункционального чипсета десктопного уровня, процессорного разъема для быстрого и мощного процессора, слотов DIMM для скоростной памяти и графического интерфейса PCI-E x16.
Тем не менее, узнать на что способны материнские платы начального уровня от ASRock с установленными процессорами Intel Celeron поколения Braswell оказалось любопытно.
Intel Celeron N3150
Обе Mini-ITX новинки работают именно с этим процессором, то есть на мобильной платформе Intel Braswell. Во всей линейке четыре ЦП, пара из которых с четырьмя ядрами (и таким же количеством потоков), и еще два — с двумя. Техпроцесс — 14 нм. То есть вполне актуальный камень, сопоставимый по нормам с архитектурой Intel Skylake.
На деле потягаться со старшим братом удается разве что в энергоэффективности. Intel Celeron N3150 с четырьмя ядрами — третий по мощности процессор в линейке. При рабочей частоте в 2080 МГц камень выделяет не более 6 Вт тепла.
Именно поэтому для охлаждения используется пассивный радиатор крайне небольшого размера. Поразительно, но ядро действительно не нагревается. Даже в традиционных грелках, например, программе S&M 1.9.1, температура Intel Celeron N3150 не поднимается выше 52 градусов. Полная стабильность на холодных значениях.
Intel Celeron N3150 оснащен 2 Мбайт кэша, архитектура — 64-бит. Поддерживается стандарт памяти DDR3 (мы использовали именно ее, без суффикса «L»), максимальный объем — 8 Гбайт. В случае с обозреваемыми материнскими платами от ASRock, производитель установил миниатюрные (мобильные) слоты SO-DIMM.
Максимальное количество линий PCI-E второй версии – 4 единицы. О графическом PEG речи не идет, а вот PCI-E x1 на каждой из плат установлен. Обработка и вывод картинки обеспечивается силами ЦП и распаянными графическими интерфейсами на задней панели.
Графические коннекторы представлены в достаточном количестве. В ЦП встроено знакомое всем нам графическое ядро Intel HD Graphics с 12 юнитами, то есть блоками обработки, а также тактовой частотой 320-640 МГц, фиксируемой автоматически в зависимости от нагрузки и задач.
Возможностей дискретной графики по-прежнему хватает лишь для вывода двухмерной картинки и проигрывания видео, в том числе и высокой четкости. Возлагать большие надежды на миниатюрное процессорное и графическое ядро мы не советуем.
Возможностей чипсета достаточно для обеспечения работы двух слотов SATA III и пяти портов USB (второй и третьей версий). Для изучения всех деталей работы архитектуры Intel Braswell и процессора Intel Celeron N3150 в мельчайших подробностях, советуем ознакомиться со специально подготовленными документами Intel (на английском языке), даташиты отражены в первой, второй и третьей частях.
ASRock N3150B-ITX
На этой базисной плате реализовали все, что и предусмотрено возможностями процессорной архитектуры Intel Braswell. Ни больше, ни меньше.
Для обеспечения питания используется лишь коннектор 24-pin, без каких-либо дополнений. Акцент в ASRock N3150B-ITX сделан на традиционные порты и интерфейсы. Продукт подойдет офисным пользователям с относительно старым оборудованием.
В этом есть определенный плюс, которым, скажем, не может похвастаться модель ASRock N3150-ITX. Во-первых, вся задняя интерфейсная панель работает без драйверов сразу после установки системы (в нашем случае Windows 7 64-бит).
Во-вторых, совместимость с оперативной памятью у ASRock N3150B-ITX явно лучше (что с одним, что с двумя модулями). Если кратко, то ASRock N3150B-ITX менее конфликтная и более универсальная в работе плата, нежели ASRock N3150-ITX.
Как было сказано выше, радиатор, установленный на процессор Intel Celeron N3150, не нагревается выше 52 Градусов даже в тестовых бенчмарках уровня S&M. А ведь классическая и повседневная нагрузка на ASRock N3150B-ITX окажется гораздо более легкой. А значит и температур выше 30-40 Градусов едва ли стоит ожидать.
Графический BIOS (UEFI) в таких продуктах предназначен исключительно для настройки периферии и то в весьма ограниченном диапазоне. Наверное это и неплохо, вряд ли каждый пользователь станет нажимать клавишу Del при загрузке ПК.
Об опциях регулировки параметров процессора или памяти в UEFI говорить не приходится, их здесь попросту нет, даже минимального ассортимента (например, частоты ОЗУ, набора таймингов и т.п.).
ASRock N3150-ITX
А эта плата в большей степени подходит для современного пользователя. Правда это утверждение касается исключительно интерфейсных портов, потому что весь программный функционал, ровно как и производительность процессоро-графического тандема, ничем не отличается от возможностей ASRock N3150B-ITX.
Отличия ASRock N3150-ITX от предыдущей модели кроются в контроллере ASMedia ASM1061, благодаря которому на плате распаяна дополнительная пара коннекторов SATA III, звуковом кодеке Realtek ALC892 с семиканальным звуком и половинчатым Mini-PCI Express слотом, который реально использовать, например, для беспроводного модуля Wi-Fi.
Программная оболочка UEFI и ассортимент настроек в этой плате ничем не отличаются от таковых в ASRock N3150B-ITX. На обратной стороне больше графических портов для подключения дисплеев (три цифровых), а также два дополнительных входа USB (второй и третьей версий). Вот, собственно, и все различия.
ASRock N3150-ITX оказалась более капризной в плане совместимости с оперативной памятью. Чтобы оживить плату, понадобились дополнительные планки от разных производителей (своеобразная ротация на совместимость), кроме того, не обошлось без экспериментов с графическими коннекторами и со слотами SO-DIMM.
Лишь в заведомо удачной позиции (когда сошлись не только звезды на небе), ASRock N3150-ITX удалось запустить. Если ваш экземпляр платы не заводится с первого раза, при этом вы понимаете, что система функционирует (крутится вентилятор БП, горят лампочки, шуршит жесткий диск), не спешите грешить на плату, скорее всего, дело в некорректной установке или несовместимости оборудования.
Жаль, что на обеих материнских платах ASRock отсутствуют индикаторы POST-кодов и хоть какие-то сигнальные светодиоды, но не забываем, что это все же бюджетный сегмент.
Производительность
Приведенные скриншоты наглядно отражают вычислительные возможности обозреваемых плат. Производительность процессора и подсистемы памяти сопоставима с уровнем мобильных ПК (ноутбуков, нетбуков, неттопов и т.п.) не самого высокого класса.
Единственный аппаратный аспект, в котором Intel Braswell не уступает старшим братьям, например, чипсету Intel Z170 или Intel Z87, — дисковая подсистема.
Пропускная способность у SATA III соответствующая. А значит, при использовании SSD на системах под управлением ASRock N3150B-ITX и ASRock N3150-ITX можно рассчитывать на шуструю работу офисных пакетов и прочего софта по крайней мере за счет твердотельных накопителей.
Встроенная графика по-прежнему слаба. Об играх речь, понятное дело, не идет, удастся лишь просматривать видео и выводить картинку на один или несколько дисплеев, что, опять же, соответствует требованиям к подобным ITX системам.
Итоги
Идеальная реализация подобных материнских плат (с процессором и охлаждением на борту) видится в связке с уже установленной оперативной памятью и небольшим твердотельным накопителем для системы (на 32-64 Гбайт), спрос на данные решения в таком бы случае вырос, однозначно.
С другой стороны, подобные системы предлагают многие производители (в формате готовых решений с корпусом и настроенной коммуникацией), например, Intel, Zotac, Sapphire, ASUS и т.д. Пусть внутри используются не платы ASRock, но примерно такие же, от OEM-вендоров.
Радикальных изменений ни Intel, ни 14 нм техпроцесс по сравнению с прошлыми поколениями готовых ITX решений, пока не предлагает (разве что лучшую энергоэффективность). Функционал тот же (с незначительными коррективами), ровно как и производительность.
Однако будущее у CPU on board систем есть. Осталось дождаться существенного технологического скачка в этой области.
