Каждую статью про ЦП Ryzen хочется начинать с приятных слов в адрес компании AMD, которая вновь сделала рынок процессоров конкурентным. Домашние пользователи уже успели убедиться в том, что мейнстрим решения Ryzen первого поколения на равных соперничают с камнями Intel Core. Да, 14 нм продукты от AMD отличаются неважной совместимостью с оперативной памятью DDR4, но в магазинах уже появилось второе поколение указанных устройств, которые решают существующую проблему.
В AMD уверены, что камни Ryzen Threadripper идеально подходят для геймеров, создателей контента и профессионалов.
В любом случае для сборки игровой или мультимедийной системы процессоры AMD Ryzen подходят так же хорошо, как и Intel Core старших поколений.
Всем известно, что для профессионалов компания AMD еще в прошлом году приготовила крайне любопытные камни под названием Ryzen Threadripper с внушительным количеством физических ядер. Это дорогостоящие, но крайне производительные ЦП, совместимые с Socket TR4. Их прямая задача — конкурентная борьба с многоядерными процессорами Intel Core X.
В AMD уверены, что камни Ryzen Threadripper идеально подходят для геймеров, создателей контента и профессионалов. Причем для выполнения какой-либо одной операции данные ЦП слишком хороши, поэтому в компании рекомендуют решать с помощью этих устройств сразу несколько задач на одной системе (параллельно).
Сегодня мы познакомимся с процессором AMD Ryzen Threadripper 1920X, это второй по мощности камень в модельном ряду TR (первого поколения).
Технические и функциональные особенности
В активе 14 нм ЦП AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 физических ядер (24 вычислительных потока), объем кэша L3 – 32 Мбайт (L2 – 6 Мбайт). Номинальная тактовая частота устройства — 3500 МГц, в режиме ускорения процессор функционирует на 4 ГГц.
| Intel Core i7-8700K | Intel Core i9-7900X | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Intel Core i9-7960X | |
|---|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Socket | 1151 | 2066 | TR4 | 2066 |
| Ядра/потоки | 6/12 | 10/20 | 12/24 | 16/32 |
| Тактовая частота | 3700/4700 МГц | 3300/4300 МГц | 3500/4000 МГц | 2800/4200 МГц |
| Кэш L3 | 12 Мбайт | 13,75 Мбайт | 32 Мбайт | 22 Мбайт |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | 180 Вт | 165 Вт |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Да | Да |
| Память | DDR4-2666, 2 канала | DDR4-2666, 4 канала | DDR4-2667, 4 канала | DDR4-2666, 4 канала |
| Стоимость | 360$ | 999$ | 600$ | 1699$ |
AMD Ryzen Threadripper 1920X совместим с четырехканальной оперативной памятью DDR4-2667 (в том числе с ECC вариантами) и чипсетом AMD X399.
Номинальный TDP 12-ядерного монстра — 180 Вт. На бумаге показатель выглядит устрашающе, однако слишком горячим этот ЦП не назовешь. Для охлаждения AMD Ryzen Threadripper 1920X мы использовали далеко не самый габаритный воздушный кулер Noctua NH-U14S TR4-SP3.
В итоге о перегреве речь не шла, при этом система охлаждения работала достаточно тихо (лишь в стресс-тестах вентилятор начинал вращаться на максимальных оборотах).
Таким образом, пользователям, которые выберут для своих задач один из процессоров AMD Ryzen Threadripper, не стоит в обязательном порядке раскошеливаться на систему жидкостного охлаждения, с отводом тепла справится и воздушный кулер с TDP 140-200 Вт.
Габариты и монтаж
Внешний вид процессоров AMD Ryzen Threadripper стал предметом жарких дискуссий и шуток среди пользователей всемирной сети. Обозреваемый камень и впрямь достаточно большой. Но и у такого форм-фактора есть свои плюсы. В AMD грамотно подошли к процессу установки устройства в Socket TR4.
На Ryzen Threadripper 1920X нет контактных ножек, они находятся в самом сокете (как в случае с Intel Core X), а значит шанс их погнуть минимальный. Более того, ЦП от AMD номинально помещен в пластиковую рамку, которая легко монтируется в пазы металлической основы Socket TR4.
Для установки AMD Ryzen Threadripper 1920X в Socket TR4 необходимо открутить три фигурных болта с помощью специальной отвертки, которая есть в комплекте. Далее удалить пластиковую защитную панель, поместить вместо нее процессор и вновь закрутить три указанных болта. Все очень просто.
Совместимость с оперативной памятью
Многие пользователи знают о плохой совместимости процессоров AMD Ryzen (для Socket AM4) первого поколения с оперативной памятью стандарта DDR4. Порой выбрать работоспособный комплект очень сложно. При этом никто не гарантирует, что профильный кит заведется на необходимой частоте.
В случае с Ryzen Threadripper все гораздо лучше. С тестовым набором ОЗУ обозреваемый процессор завелся сразу, причем на требуемой частоте. Память удалось даже разогнать, но обо этом мы поговорим ниже.
Тестовый стенд:
Материнская плата — ASUS Prime X399-A
Оперативная память — Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 Гбайт
Видеокарта — ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti
Накопитель — Kingston A400 120 Гбайт
Кулер — Noctua NH-U14S TR4-SP3
Блок питания — ThunderX3 Plexus 800
Производительность и результаты тестирования
В профессиональных задачах AMD Ryzen Threadripper 1920X на равных борется с прямыми конкурентами из стана Intel Core X (а именно с Intel Core i9-7960X и Core i9-7900X). Хотя в операциях, где важна высокая тактовая частота, ЦП от Intel выглядят предпочтительнее.
Мощность одного ядра по-прежнему более впечатляющая у решений от Intel. Это заметно, опять же, в профильных системных бенчмарках, а также в игровых приложениях. Особенно в разрешении Full HD.
Очевидно, что устройства из линейки AMD Ryzen Threadripper, ровно как и из модельного ряда Intel Core X, не являются игровыми процессорами (хотя оба производителя относят данные продукты к нише экстремального гейминга), для подобных задач они слишком хороши. Тем не менее, в играх разница между Intel и AMD особо заметна (быть может дело исключительно в оптимизации).
Например, в проекте Ghost Recon: Wildlands возможности AMD Ryzen Threadripper 1920X задействованы лишь на 28% в разрешении 1080р и на 21% в формате 1440р. В Full HD процессоры Intel Core лучше раскачивают топовую видеокарту (GeForce GTX 1080 Ti), нежели AMD Ryzen TR; в итоге в низком разрешении мы видим более высокий средний кадр/с именно у Intel (в 1440р и 2160р результат практически одинаковый).
Оверклокинг
В активе AMD Ryzen Threadripper 1920X есть разблокированный множитель, а значит любой пользователь вправе разогнать камень. Вот только частотный потенциал у этого устройства невысокий.
AMD Ryzen Threadripper 1920X — прекрасная альтернатива многоядерным Intel Core X.
С помощью воздушного кулера нам удалось добиться 3900-4000 МГц (на 12 ядрах), не выше. Причем не все приложения и игры на такой частоте функционировали стабильно.
Вывод очень простой: процессоры линейки AMD Ryzen Threadripper лучше не разгонять, существенной прибавки в производительности вы все равно не добьетесь, а вот в стабильности обязательно потеряете. Если в вашем распоряжении есть жидкий азот, побороться за рекорд однозначно стоит, в противном случае (воздух или вода) — нет.
Ни к чему хорошему не приведут попытки разогнать оперативную память на системе с AMD Ryzen Threadripper 1920X. Известно, что кит Kingston HX426C15FBK2/8 стабильно функционирует на 3066 МГц, в нашем случае его удалось завести лишь на 2933 МГц. Но и в таком формате мы вновь столкнулись с не самым адекватным поведением ПК.
Какие-то приложения выдавали нормальный (а где-то и более высокий по сравнению с номинальными DDR4-2666) результат, а где-то итог оказывался более низким.
Заключение
Процессоры AMD Ryzen Threadripper (ровно как и младшие Ryzen) не созданы для воздушных энтузиастов и домашних оверклокеров, несмотря на наличие разблокированного множителя. Устройства первого поколения способны прекрасно справляться с существующими задачами/программами на дефолтных частотах.
Мощность одного ядра по-прежнему более впечатляющая у решений от Intel.
AMD Ryzen Threadripper 1920X — прекрасная альтернатива многоядерным Intel Core X. ЦП с одинаковым количеством вычислительных потоков демонстрируют примерно равную производительность в профильных приложениях, при этом варианты от AMD в рознице стоят дешевле.
Здорово, что компании AMD удалось создать конкурентный продукт в профессиональном сегменте (платформы с Socket LGA 2066 и TR4 стоит отнести именно в эту категорию), и у потребителя есть выбор.
О положительных особенностях процессоров Intel Core X мы хорошо знаем (в их активе достойный оверклокерский потенциал и поддержка высокочастотной оперативной памяти). На стороне AMD Ryzen Threadripper более низкая цена, но при этом достойная производительность в номинальном режиме. Персональный компьютер, в котором установлен один из таких камней функционирует безупречно и очень быстро. Рекомендуем.
