Вс. 18 Апр, 2021

Процессоры

ЦП из модельного ряда Intel Celeron сложно назвать оптимальными для современной домашней системы. Это бюджетный стартовый уровень, но не для мультимедийных/игровых целей. Скорее для легких офисных и административных задач, а также для майнинговых ферм.
Перед нами ЦП серверного уровня с высокой тактовой частотой, созданный специально для экстремальных испытаний и разгона. На воздухе добиться стоящего результата не получится, а вот с азотом можно рассчитывать на рекорд. Intel Core i9-7900X - не "игрушка" для геймеров; тесты доказали, что 44 линии PCI-E паре GeForce GTX 1080 совершенно ни к чему.
Микроархитектура Coffee Lake подарила пользователям долгожданные аппаратные нововведения. Впервые за долгое время процессоры нового поколения не являются модернизированными вариантами старых решений. Intel Core i5-8600K без труда обходит в бенчмарках старшие ЦП Kaby Lake, а также 6-ядерные "камни" для Socket LGA 2011-3.
Перед нами отличный, в чем-то даже безупречный, процессор за свои деньги. AMD Ryzen 7 1700 — крайне удачное решение для сборки многоцелевого high-end компьютера; без компромиссов и каких-либо «но». Главное подобрать совместимую оперативку DDR4 с высокой тактовой частотой.
Старший Core i7 восьмого поколения с заблокированным множителем стоит рекомендовать тем, кому не хватает мощности Core i7-7700; то есть для многозадачных программ (игр в меньшей степени), которые умеют использовать силу нескольких ядер. Core i7-8700 - крайне производительный ЦП, по сути открывающий двери к вычислениям "завтрашнего дня".
Если абстрагироваться от любых сравнений, то Intel Core i7-7740X — прекрасный процессор за свои деньги. Его можно посоветовать для установки как в геймерский ПК, так и в систему энтузиаста или специалиста в сфере дизайна/звукозаписи. К тому же этот ЦП без труда покоряет 5 ГГц на весьма низком вольтаже.
Intel Core i7-7820X с 8 физическими ядрами адресован профессионалам, которые занимаются созданием контента в высоком разрешении. Это идеальный процессор для обработки VR и 4К картинки, а также для выполнения нескольких задач одновременно. Современные игры просто не способны задействовать 16 вычислительных потоков, которыми располагает обозреваемый ЦП.
Intel Core i7-7800X стоит рекомендовать пользователям, которым по тем или иным причинам не хватает мощности Intel Core i7-7700K. Например, для специализированных приложений, где необходимы дополнительные вычислительные потоки, а также для сборки мульти-графических систем с парой-тройкой мощных ускорителей.
Микроархитектура Zen — однозначно важный и нужный шаг в технологическом развитии AMD. Процессоры Ryzen может и не являются стопроцентной заменой шустрым и сбалансированным ЦП от Intel, тем не менее эти "камни" демонстрируют неплохую производительность и в профессиональных задачах, и в игровых приложениях.
Intel Core i5-7600K — шустрый и более чем достаточный для домашнего ПК процессор, его возможностей хватит даже для профессиональных нужд локального характера, например, для редактирования видео высокого разрешения или обработки студийного аудио.
Игровой интерес в Intel Core i7-6950X и Core i7-6850K заключается исключительно в возможности сборки мульти-графической системы, где необходимо минимум 32 линии PCI Express. Случай единичный, но в индустрии уже существуют проекты, которые требуют подобного «железа» для максимальных настроек качества картинки и разрешения 4К.
Четырехъядерный Intel Core i7-7700K в номинальном режиме работы практически не уступает шестиядерному Intel Core i7-5820К. А в программах рендеринга/архивации гость сегодняшнего обзора на равных тягается с восьмиядерным Intel Xeon E5-2620 v4, у которого целых 16 вычислительных потоков.
Intel Core i3 с разблокированным множителем достаточно мощный и доступный процессор (хоть и горячий). Кроме того, он может похвастаться внушительным оверклокерским потенциалом. Такой продукт в модельном ряду Intel мы желали видеть давно, и наконец-то это событие свершилось.
Еще до запуска все прекрасно понимали, что процессоры Kaby Lake без лишних проблем заработают на материнских платах с предыдущим набором системной логики — Intel Z170, ведь здесь используется тот же самый совместимый Socket LGA 1151. Аппаратных нововведений по сравнению со Skylake фактически нет.
К сожалению, времена, когда Intel Celeron являлся базовым, но вполне достойным решением для домашней системы, в том числе и игровой, безвозвратно прошли. Сейчас в ассортименте Intel появилось множество новых процессорных линеек, и своеобразной «игровой» точкой отсчета является модельный ряд Intel Core i3.
Если сравнивать Intel Xeon E5-2620 v4 с ближайшим по стоимости Intel Core i7 для Socket LGA 2011-3, им окажется Intel Core i7-5820K. И результаты тестов доказывают, что для домашней системы предпочтительнее именно «кор ай семь». Однако технических плюсов у северного решения больше.
На базе обозреваемого решения все еще реально собрать бюджетный игровой ПК дешевле 500$. Отличным дополнением к AMD FX-6100 станут 8 Гбайт не самой высокочастотной оперативной памяти, а также видеокарта уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 480.
Для игр Intel Xeon E5-2609 v4 - идеальный вариант. Обязательная необходимость в высокой тактовой частоте для процессора оказалась мифом. Даже смешных для 2016 года 1700 МГц при восьми физических ядрах достаточно для раскрытия потенциала видеокарты уровня NVIDIA GeForce GTX 1060.
AMD Athlon II X3 440 стоит своих денег, но для современного ПК это далеко не самый лучший вариант. Использовать его целесообразно лишь в офисной машине (для работы в Word, Excel или веб-серфинга). Мы советуем дождаться выхода решений на базе архитектуры AMD Zen (релиз состоится совсем скоро), и уже тогда сделать правильный выбор.
Intel Core i5-6400 оптимально подходит для мультимедийных и геймерских нужд. Да и в домашней рабочей станции он окажется нелишним (рендеринг, моделирование, редактирование видео в высоком разрешении и т.д.). Не забывайте, что это крайне холодный процессор, а значит мощная СО ему не нужна. Дополнительный плюс — интегрированная графика, которая в некоторых случаях способна заменить внешнюю видеокарту.