К сожалению, времена, когда Intel Celeron являлся базовым, но вполне достойным решением для домашней системы, в том числе и игровой, безвозвратно прошли. Сейчас в ассортименте Intel появилось множество новых процессорных линеек, и своеобразной «игровой» точкой отсчета является модельный ряд Intel Core i3.
Процессоры
Если сравнивать Intel Xeon E5-2620 v4 с ближайшим по стоимости Intel Core i7 для Socket LGA 2011-3, им окажется Intel Core i7-5820K. И результаты тестов доказывают, что для домашней системы предпочтительнее именно «кор ай семь». Однако технических плюсов у северного решения больше.
На базе обозреваемого решения все еще реально собрать бюджетный игровой ПК дешевле 500$. Отличным дополнением к AMD FX-6100 станут 8 Гбайт не самой высокочастотной оперативной памяти, а также видеокарта уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 480.
Для игр Intel Xeon E5-2609 v4 - идеальный вариант. Обязательная необходимость в высокой тактовой частоте для процессора оказалась мифом. Даже смешных для 2016 года 1700 МГц при восьми физических ядрах достаточно для раскрытия потенциала видеокарты уровня NVIDIA GeForce GTX 1060.
AMD Athlon II X3 440 стоит своих денег, но для современного ПК это далеко не самый лучший вариант. Использовать его целесообразно лишь в офисной машине (для работы в Word, Excel или веб-серфинга). Мы советуем дождаться выхода решений на базе архитектуры AMD Zen (релиз состоится совсем скоро), и уже тогда сделать правильный выбор.
Intel Core i5-6400 оптимально подходит для мультимедийных и геймерских нужд. Да и в домашней рабочей станции он окажется нелишним (рендеринг, моделирование, редактирование видео в высоком разрешении и т.д.). Не забывайте, что это крайне холодный процессор, а значит мощная СО ему не нужна. Дополнительный плюс — интегрированная графика, которая в некоторых случаях способна заменить внешнюю видеокарту.
С выходом процессоров Skylake произошло возвращение к тем самым корням и к решению, которого любители компьютерного железа ждали так давно. По сути мы увидели освобождение от пресловутого «К» рабства. И подобное решение со стороны Intel - палка о двух концах.
Современный пользователь прямо сейчас едва ли нуждается в 6-ядерном процессоре (да еще и с 12 вычислительными потоками). Очевидно, что Core i7-5820K создан для профессиональных задач и ресурсоемких приложений. Не каждый юзер готов выложить кругленькую сумму за функциональную материнскую плату на базе чипсета Intel X99, набор ОЗУ, состоящий из четырех модулей памяти, и профильный процессор.
Intel Core i7-5930K полностью оправдывает звание второго по мощности современного процессора. Вычислительных возможностей у шестиядерника хоть отбавляй. При рендеринге процессор буквально пожирает предлагаемые на растерзание графические сцены.
Для домашней игровой системы Core i3-4160 подойдет идеально, четырех вычислительных потоков для раскачки мощной внешней графики вполне хватит (смысла выкладывать за Core i5 или Core i7 баснословные деньги нет). А вот для профессиональных задач целесообразно выбрать ЦП с четырьмя полноценными физическими ядрами.
Производительность Intel Pentium G3450 вполне типична для «пентиумов», предназначенных для десктопа. Никаких сюрпризов найти не удалось. Это «камень», рассчитанный на установку в офисные и мультимедийные компьютеры.
У AMD FX-9590 есть два ключевых минуса: невероятно высокое тепловыделение (владельцу придется помнить об этом постоянно) и немалая стоимость (11000 рублей). Вариант Core i7-3820 можно приобрести за те же деньги (если не дешевле), а значит готовая платформа на базе указанного ЦП (речь о Intel X79) сопоставима в ценовом плане со связкой FX-9590+AMD 990FX. И выбор очевиден.
Кроме как в медиа-центр или офисный ПК процессор AMD A10-7800 устанавливать едва ли стоит. Производительность не та.
Ни о каком реальном соперничестве между Intel и AMD, даже восьмиядерными решениями последней, сейчас речи не идет. Новинки пятого поколения вне конкуренции.
Мы строго рекомендуем Intel Pentium Anniversary Edition G3258 к установке фактически в любой ПК, где есть материнская плата с Socket LGA 1150. Возможно именно ваш экземпляр окажется самым удачным в плане разгона.
Intel Core i5-4690K — это отличный процессор который можно назвать своеобразным топовым середняком, способным справиться с любыми предпрофессиональными задачами в области программных и трехмерных технологий.
Для современных игр столь мощный процессор не требуется, достаточно и Intel Core i5, функционирующего на 3500-4000 МГц. А вот для рендеринга, профессиональных графических, архитектурных и проектировочных вычислений Intel Core i7-4790K подойдет самым нужным образом.
Совсем недавно компания Intel выпустила на рынок внушительное количество новых процессоров для Socket LGA 1150 под названием "Haswell Refresh". Свежие ЦП совместимы с чипсетом Intel Z87 и с набором системной логики Intel Z97 (в некоторых случаях придется обновить прошивку). Сегодня мы познакомимся с самым производительным продуктом в линейке Core i3, который называется Core i3-4360.
Intel Celeron G1830 с уверенностью можно рекомендовать к установке в домашнюю систему, если вы не планируете использовать видеокарту уровня high-end, а также заниматься ресурсоемким задачами, например кодировкой видео, видеомонтажом и т. п.
Малые габариты, низкое энергопотребление и тепловыделение, — вот сильные стороны архитектуры Kabini, и, пожалуй, за них AMD Sempron 3850 можно только похвалить.
Share this: