Мы частенько ругаем референсную систему охлаждения видеокарты за низкую эффективность и сильный шум. Но наличие кастомной СО еще не является гарантом тишины и минимальной температуры. Очевидно, что продукт с нестандартным дизайном от известного бренда, — более предпочтительная покупка по сравнению с базовой версией адаптера от AMD или NVIDIA. Тем не менее, желательно заранее оценить поведение устройства в полевых условиях, дабы не столкнуться с разочарованием.
Довольно неплохие ускорители GeForce RTX 2060 Super, RTX 2070 и GTX 1080 – не соперники Sapphire Pulse RX 5700 XT.
Почему мы заговорили об этом в самом начале статьи? А потому, что вариант под названием Sapphire Pulse RX 5700 XT удивил нас навязчивыми вентиляторами и высокими градусами.
В обозреваемой видеокарте используется мощный радиатор с тепловыми трубками, а также два пропеллера (система Dual-X). С обратной стороны печатной платы установлен алюминиевый бэкплейт для защиты устройства от механических повреждений и более эффективного теплоотвода.
Для дополнительного питания разведена стандартная пара коннекторов 6+8-pin. Производитель заявляет, что Sapphire Pulse RX 5700 XT потребляет примерно 241 Вт. Желательно обзавестись 650 Вт БП для правильной кормежки этого ускорителя.
Требования вполне приемлемые, линейка современных ускорителей Radeon RX 5700 никогда не была особо горячей (все-таки в основе лежит миниатюрный и энергоэффективный 7 нм чип Navi 10). Но модификация Sapphire Pulse RX 5700 XT нас, как уже было сказано, неприятно удивила.
Оба пропеллера вращаются практически постоянно (даже в 2D), любая более-менее серьезная нагрузка (игра или графический бенчмарк) сопровождается ощутимым гулом от СО (он весьма навязчивый и слышен даже из закрытого корпуса).
Более того, Sapphire Pulse RX 5700 XT солидно нагревается (к тепловым трубкам лучше не прикасаться). Если решитесь на установку данной видеокарты в корпус, заранее позаботьтесь об организации хорошей воздушной циркуляции внутри (в принципе, можно на эту видеокарту и водоблок установить, он избавит вас от множества проблем).
Sapphire Pulse RX 5700 XT | ASUS Dual GeForce RTX 2070 Super Evo | |
---|---|---|
Графический чип | Navi 10 | TU104 |
Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
Потоковые процессоры | 2560 | 2560 |
Блоки ROP | 64 | 64 |
Текстурные блоки | 160 | 160 |
Тип памяти | GDDR6 (256-бит) | GDDR6 (256-бит) |
Объем памяти | 8 Гбайт | 8 Гбайт |
Частота ядра | 1670/1925 МГц | 1605/1815 МГц |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Разъемы на задней панели | 3xDisplayPort HDMI | 3хDisplayPort (v1.4) HDMI 2.0b |
Дополнительное питание | 6+8-pin | 6+8-pin |
Требования к БП | 600 Вт | 650 Вт |
Габариты | 254x135x46,5 мм | 267x118x58 мм |
Цена | 28000 рублей | 37000 рублей |
О достойной производительности видеокарт Radeon RX 5700 любителям компьютерных технологий хорошо известно. Референсный продукт Radeon RX 5700 XT от AMD нас в буквальном смысле покорил, но Sapphire Pulse RX 5700 XT предлагает еще больше.
Обозреваемый адаптер может похвастаться заводским оверклокингом (в режиме Boost тактовая частота ядра автоматически подскакивает до внушительных 1925 МГц), а значит эта версия в любом случае быстрее номинала.
В компании Sapphire (ровно как и в AMD) уверены, что адаптер Radeon RX 5700 XT предназначен для гейминга в разрешении 1080р/1440р и максимальных настроек качества картинки. Это действительно так, но, на наш взгляд, создатели скромничают.
Этот продукт неплохо справляется с современными играми и в 4К (пусть и не всегда с выкрученными до предела графическими ползунками), главное — обзавестись 16 Гбайт ОЗУ (ибо 8 Гбайт для указанного формата уже недостаточно).
Тестовый стенд:
Процессор — Intel Core i7-9700K
Материнская плата — ASUS ROG Strix Z390-E Gaming
Оперативная память — Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 Гбайт
Накопитель — GoodRam CL100 Gen.2 480 Гбайт
Блок питания — Fractal Design Ion+ Platinum 760 Вт
Производительность и результаты тестирования
Sapphire Pulse RX 5700 XT уверенно обгоняет референсную версию Radeon RX 5700 XT от AMD и младшего брата Pulse RX 5700 от все той же компании Sapphire.
Довольно неплохие ускорители GeForce RTX 2060 Super, RTX 2070 и GTX 1080 – не соперники Sapphire Pulse RX 5700 XT.
В актуальных играх обозреваемое решение на равных борется с GTX 1080 Ti, RTX 2070 Super и даже с RTX 2080. Данные видеокарты стоит признать более производительными и эффективными по сравнению с Radeon RX 5700 XT. Однако в рознице они стоят дороже, поэтому покупка Sapphire Pulse RX 5700 XT видится нам максимально оправданной.
Заключение
Хвалить модельный ряд Radeon RX 5700 можно бесконечно, собственно, этим мы и занимаемся. Версия 5700 XT на самом деле является лучшим выбором в категории «до 26000-28000 рублей» прямо сейчас (если, конечно, вы не найдете GeForce GTX 1080 Ti за эти деньги), тесты подтверждают этот факт.
Оба пропеллера вращаются практически постоянно (даже в 2D).
Ну а что же модификация Sapphire Pulse RX 5700 XT? Это достаточно любопытный, но противоречивый продукт.
С одной стороны, перед нами компактный и мощный ускоритель с заводским оверклокингом (толк ощутим во всех без исключения разрешениях), с другой — видеокарта с достаточно шумной системой охлаждения, дающая о себе знать при любой трехмерной нагрузке.
Выход из этой ситуации есть: либо сменить штатную СО на водоблок, либо скорректировать рабочие обороты номинальных вертушек и добиться более-менее приемлемой степени акустического комфорта (пусть и с возросшими температурами).