Компании AMD относительно недавно удалось создать конкурентные high-end процессоры для современных десктоп систем (и пошатнуть гегемонию Intel), но вот с графическими ускорителями все не так гладко. Особые надежды возлагались на Radeon VII, который поступил в продажу в начале 2019 года.
Эта видеокарта, оценивающаяся в 699$, задумывалась как равный соперник топовым адаптерам от NVIDIA. Но что же получилось на самом деле?
В Furmark ASUS Radeon VII нагревается до 100 градусов.
Определенных успехов достичь удалось, однако Radeon VII изначально являлся единичным продуктом (дорогое производство), популярной эта видеокарта не стала. Причин несколько.
Во-первых, высокая цена. Ускорители прошлых поколений от NVIDIA в рознице стоят дешевле Radeon VII (а ведь он должен был конкурировать с новейшими GeForce RTX), производительность при этом равная, а значит выбор очевиден. Появись семерка от AMD раньше на год-полтора, ситуация могла бы быть иной.
Во-вторых, исключительный ориентир на референсный дизайн. Ускоритель попал в продуктовую линейку лишь нескольких вендоров. Кроме того, штатная система охлаждения Radeon VII получилась крайне шумной. И мы вновь возвращаемся к вопросу о единичности и непопулярности указанного решения.
Тем не менее, Radeon VII — устройство по-своему уникальное и оригинальное (в арсенале ускорителя присутствуют инновационные разработки), адаптер заслуживает внимания профессионала и требовательного геймера.
Технические особенности
AMD Radeon VII — первая видеокарта, в которой используется 7 нм чип. В активе решения целых 16 Гбайт HBM2 памяти (с высокой пропускной способностью), которая точно пригодится профессионалам (рендеринг в высоком разрешении, проектирование, моделирование и т. д.) и обладателям 4К мониторов (преимущественно геймерам).
| ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti | MSI GeForce RTX 2080 VENTUS 8G OC | ASUS Radeon VII | |
|---|---|---|---|
| Потоковые процессоры | 4352 | 2944 | 3840 |
| Текстурные блоки | 272 | 184 | 240 |
| Блоки ROP | 88 | 64 | 64 |
| Память | 11 Гбайт, GDDR6 (352-бит) | 8 Гбайт, GDDR6 (256-бит) | 16 Гбайт, HBM2 (4096-бит) |
| Частота ядра | 1350/1650 МГц | 1515/1800 МГц | 1400/1750 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Максимальное разрешение | 7680х4320 пикселей | 7680х4320 пикселей | 7680х4320 пикселей |
| Разъемы на задней панели | 2xHDMI 2.0b 2xDisplayPort 1.4 USB Type-C | 3xDisplayPort 1.4 HDMI 2.0b USB Type-C | HDMI 2.0b 3хDisplayPort 1.4 |
| Энергопотребление | 260 Вт | 225 Вт | 300 Вт |
| Дополнительное питание | 2x8-pin | 8+6-pin | 2x8-pin |
| Габариты | 305х130х54 мм | 268x114x50 мм | 267х121х40 мм |
Radeon VII может похвастаться 3840 потоковыми процессорами и высокой тактовой частотой. Эти технические особенности самым положительным образом отразились на производительности ускорителя, однако адаптер получился крайне горячим и прожорливым.
ASUS Radeon VII потребляет около 300 Вт (это и есть заявленный TDP), а для системы, в которой будет жить данный продукт, необходимо подыскать 750 Вт блок питания. Важно отметить, что наш БП смог вытянуть Radeon VII на одной линии (оба 8-pin коннектора разведены на одном проводе), никаких вылетов и перегрузок не замечено.
В Furmark ASUS Radeon VII нагревается до 100 градусов, в итоге ПК выключается, перегрев (в играх такой проблемы не возникает). Учтите, что это данные с открытого стенда. Обратная силовая пластина буквально обжигает пальцы.
Прямой конкурент ASUS Radeon VII — GeForce GTX 1080 Ti.
ASUS Radeon VII — не самая габаритная видеокарта, она чуть длиннее материнской платы стандартного форм-фактора (ATX).
В простое никакого шума от используемых здесь вентиляторов не слышно, хотя вращаются они постоянно. А вот в 3D дискомфорта не избежать. В разрешении 4К нагрузка достигает своего пика, в результате к неприятному вою от пропеллеров добавляется еще и периодическое поскуливание силовых элементов.
И именно в такой ситуации начинаешь осознавать бессмысленность использования референсной системы охлаждения. Вендоры (ASUS, MSI и другие) смогли бы остудить пыл этого монстра гораздо более эффективно, но AMD, по всей видимости, не разрешила (Radeon VII с альтернативной СО на рынке нет).
Выход только один: самостоятельно устанавливать на Radeon VII водоблок и отводить тепло от горячих элементов видеокарты посредством СВО.
Тестовый стенд:
Процессор — Intel Core i7-8086K
Материнская плата — ASUS ROG Strix Z390-E Gaming
Оперативная память — Kingston HyperX Fury DDR4-2666 8 Гбайт
Накопитель — Patriot Viper VPN100 256 Гбайт
Блок питания — HuntKey X7 900W
Производительность и результаты тестирования
Видеокарте ASUS Radeon VII можно доверить самые высокие настройки качества и разрешение 4К в современных играх. С этой задачей она справится. В формате 1440р все совсем здорово, средний кадр/с максимально приемлем даже для мультиплеера.
Побороть топовую GeForce RTX 2080 Ti обозреваемому адаптеру не удалось, лишь иногда ASUS Radeon VII оказывается чуть быстрее классической GeForce RTX 2080.
Прямой конкурент ASUS Radeon VII — GeForce GTX 1080 Ti. Но предпочтение стоит отдать именно зеленому ускорителю. Во-первых, он тише (комфорт в наши дни значит много). Во-вторых, дешевле (найти GTX 1080 Ti на вторичном рынке реально за 30000 рублей).
Дополнительная память (напоминаем, что в активе ASUS Radeon VII целых 16 Гбайт) едва ли является конкурентным преимуществом. Современным играм в разрешении 4К одиннадцати гигабайт хватает за глаза.
Заключение
Простая арифметика. В отечественной рознице новая ASUS Radeon VII стоит примерно 50000 рублей, GeForce RTX 2080 чуть дешевле, а подержанная GeForce GTX 1080 Ti не дороже 35000 рублей.
Мы выяснили, что восьмидесятки от NVIDIA (текущего и прошлого поколения) демонстрируют более впечатляющую производительность, нежели Radeon VII. А значит выбор очевиден.
Высокая стоимость — не единственный минус Radeon VII. Внушительное энергопотребление (а следовательно и рабочая температура) и уровень шума от штатной СО совсем не красят продукт от AMD. Впечатляющая производительность стоила красному адаптеру слишком дорого.
