Вс. 18 Апр, 2021

Видеокарты

Общая проблема обозреваемых адаптеров — небольшое количество видеопамяти. Пары гигабайт маловато для GTA 5, не стоит рассчитывать даже на высокие параметры качества текстур, только средний вариант.
В итоге технология AMD CrossFire скорее жива, чем мертва, однако есть основания предполагать, что в перспективе NVIDIA и AMD откажутся от мульти графических решений (даже от весьма удачных примеров с двумя чипами на одной PCB).
ASUS GTX 980 20th Anniversary Gold Edition действительно оказывается быстрее конкурентных решений. Не мудрено, ведь более мощного и разогнанного трехмерного ускорителя на базе GeForce GTX 980 не предлагает ни один производитель.
Этот материал совершенно справедливо стоило начать и закончить одним единственным предложением - «AMD Radeon R9 380 — это AMD Radeon R9 285, но с новой наклейкой на пластиковом кожухе».
ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 является модифицированным вариантом той самой x60-ой модели, претерпевающей архитектурные изменения с каждым поколением. В общем-то это и есть отправной вариант в мир качественной графики и высокого разрешения в стане NVIDIA.
Видеокарта MSI GTX 960 Gaming 2G относится к игровой серии продуктов. Этот девайс есть ни что иное, как разогнанный вариант GeForce GTX 960 с оригинальной системной охлаждения и усиленным цифровым питанием.
Мощности Palit GeForce GTX 960 JetStream хватает для большинства современных игр, хотя порой производительность балансирует на грани. Примечательно, что прямым конкурентом как по цене, так и по мощности, является AMD Radeon R9 285.
Sapphire FLEX R7 250X целесообразнее использовать не для оценки современных игровых новинок, а для вывода изображения на дисплей и для медийных нужд, которые встречаются в домашних компьютерах. Самое ценное в Sapphire FLEX R7 250X — четыре цифровых графических интерфейса.
Производительность Sapphire DUAL-X R9 285 балансирует, что называется на грани. Для текущих современных игр адаптера достаточно для разрешения Full HD, но вот сглаживание высокого уровня не всегда может положительно отразиться на производительности.
У ASUS получился еще один очень качественный во всех отношениях high-end продукт, ставящий жирную точку в рассуждениях на предмет того, какой «радеон» самый лучший. Это именно он.
По всей видимости главная цель, которую ставила перед собой компания NVIDIA при разработке GeForce GTX 980, — создать энергоэффективный и экономичный во всех отношениях (прежде всего в производственных) продукт-флагман. У американской корпорации получилось это сделать.
Под конец года компания Sapphire решила выпустить на рынок финальный продукт, в некоторой степени кульминационный, на чипе, который стал для AMD "палочкой-выручалочкой" в последнее время.
Схожесть архитектуры, а также технические характеристики профессиональных решений с "земными" адаптерами, многим не дает покоя. Почему казалось бы две одинаковые платы показывают различные результаты в игровых приложениях или же в рендеринге графических сцен?
Очередной шаг от NVIDIA сделан, причем весьма уверенный и достойный. Очередь за AMD, ведь борьба двух конкурентов на графическом поприще не закончится никогда, по крайней мере в ближайшие годы точно.
Получается своеобразный шедевр от Sapphire, который разбавляет общую массу однотипных и похожих друг на друга видеокарт в пределах одной линейки.
На примере сегодняшнего гостя — Sapphire VAPOR-X R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X OC, мы оценим возможности двух разных процессоров (но на одной архитектуре) на предмет их работоспособности с топовым графическим адаптером.
Чуда не произошло, PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X — классический пример отлично реализованного продукта, но без какого-то конкретного, обеспеченного будущего именно со стороны программного обеспечения.